JUDr. Erika Jóbová

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Komárno, evidujeme 1 698 pojednávaní a 1 101 rozhodnutí.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 1
  • Prieťahy pred pridelením veci – 1

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1417 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 81 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 25.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 133 – 155. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 10.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 15 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 75% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 124
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 93

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 7,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,9%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 136,7 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 85 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 37 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 43,5% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 103,2% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1027 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 55 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 25.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 194 – 213. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 9 z 15 bodov
  • Efektivita – 16.5 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 72,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 80
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 58

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 7,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,9%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 140 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 107 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 46 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 43% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 100% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 626 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 75 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 65,5% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 29
  • Počet potvrdených odvolaní – 19

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 5,4% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,9%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 117 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 55 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 40 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 53,3% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 104,9% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 28 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 69 – 72. mieste. Za kvalitu získal 10,75 z 15 možných bodov, za efektivitu 17,25 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Sudkyňa sa nezúčastnila žiadnych vzdelávacích aktivít.
  • 2013 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.
  • 2012 – Sudkyňa sa nezúčastnila žiadnych vzdelávacích aktivít.; 2013 – Sudkyňa sa nezúčastnila žiadnych vzdelávacích aktivít.
  • 2012 – Sudkyňa sa nezúčastnila žiadnych vzdelávacích aktivít.
  • 2012 – Nebol dôvod na zníženie nápadu. Od 1.3. 2012 rozšírený rozsah pôsobnosti o agendu Tp.; 2013 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.
  • 2012 – Nebol dôvod na zníženie nápadu. Od 1.3. 2012 rozšírený rozsah pôsobnosti o agendu Tp.

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Uznesenie – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Uznesenie – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, obnova konania Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Tr. čin § 189 ods. 1… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Komárno
    Sudca – JUDr. Erika Jóbová
    Obžalovaný – ["N", "T"]
  2. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, zmena spôsobu výkonu… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Komárno
    Sudca – JUDr. Erika Jóbová
    Obžalovaný – ["T", "X"]
  3. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Tr. čin §212 ods. 2… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Komárno
    Sudca – JUDr. Erika Jóbová
    Obžalovaný – ["L", "J"]
  4. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Tr. čin § 208 ods. 1… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Komárno
    Sudca – JUDr. Erika Jóbová
    Obžalovaný – ["V", "Q"]
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Tr. čin § 212 ods. 1… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Komárno
    Sudca – JUDr. Erika Jóbová
    Obžalovaný – ["J", "W"]
  6. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, Tr. čin § 212 ods. 2 Tr.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Komárno
    Sudca – JUDr. Erika Jóbová
    Obžalovaný – ["O", "C"]
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 172 ods. 1 písm. c)… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Komárno
    Sudca – JUDr. Erika Jóbová
    Obžalovaný – ["I", "D"]
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Tr. čin § 156 ods. 1… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Komárno
    Sudca – JUDr. Erika Jóbová
    Obžalovaný – ["K", "M"]
  9. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, obnova konania Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Tr. čin § 207 ods. 1… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Komárno
    Sudca – JUDr. Erika Jóbová
    Obžalovaný – ["V", "R"]
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.