Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. september 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/79/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010403
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010403.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na verejnom

zasadnutí dňa 02.09.2015 v trestnej veci obvineného K. T. pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa
§ 20 k § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a iné po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. T., T.. XX. XX. XXXX D. K., U. H. U. XXX, t.č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

j e v i n n ý , že

1/ v presne nezistenom čase v nočnej dobe zo dňa 07. 10. 2014 na 08. 10. 2014 v obci Dolné Saliby
po predchádzajúcej dohode s obvineným N. G.,/ o ktorom doposiaľ nebolo rozhodnuté/ spolu prišli ku
bráne dvora predajne stavebnín pod číslom súpisným 129, kde preskočili bránu, vošli do dvora, kde na
budove stavebnín N. G. prerezal elektrické vedenie osvetlenia dvora, pod svetlom príručných svietidiel
sa presunuli k zadnému vchodu budovy stavebnín, kde spoločnými silami s veľkými kliešťami - rezačom

svorníkov prerezali vodorovný kovový pánt mrežových dverí, následne vošli do budovy, kde na ďalších
mrežových dverách N. G. prerezal visiaci zámok, spoločne vošli do predajnej časti, ako aj do miestnosti
kancelárie, odkiaľ odcudzili 30 ks rezných kotúčov na kov o priemere 115 mm, 30 ks rezných kotúčov o
priemere 125 mm, 40 ks rezných kotúčov na kov o priemere 150 mm, 60 ks rezných kotúčov o priemere
180 mm, 30 ks rezných kotúčov o priemere 230 mm, 5 ks rezných kotúčov na betón o priemere 230
mm, 5 ks rezných kotúčov na betón o priemere 115 mm, 1 ks stolový počítač bez monitoru a klaviatúry,
300 ks vrtákov na železo o priemere 1 až 13 mm, 6 ks kotúčov armovacej sieťky, 1 ks malé a 1 ks
väčšie miešadlá na stavebné lepidlo a nožnice stroja na ohýbanie plechových tabúľ, ktoré veci vyniesli

ku bráne dvora stavebnín a po tom čo N. G. ku bráne pristavil vozidlo Škoda Fabia, červenej farby
nezisteného ev. čísla, Gergely Nagy nad bránou podával veci N. G., ktorý veci naložil do vozidla a z
miesta sa vzdialili, čím poškodenému K. T. podnikajúcemu pod meno - K. T. - Nagy Trans - Stavebniny,
so sídlom Dolné Saliby, podľa zadováženého odborného vyjadrenia - ohodnotenia vecí bola spôsobená
škoda s krádežou vo výške 983,20 Eur, z ktorej škodu ale vrátením vecí bola uhradená škoda v hodnote
125,40 Eur a poškodením majetku bola spôsobená škoda vo výške 12,70 Eur,

2/ dňa 19.12.2014 v čase o 22.20 hod K. T. viedol ako vodič motorové vozidlo zn. Opel Astra,
tmavomodrej farby, bez evidenčného čísla vozidla v obci Vozokany na hlavnej ulici pri futbalovom
ihrisku, pričom po zastavení hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trstice, pri kontrole bolo zistené, že
menovaný nemal pri sebe doklady potrebné k riadeniu motorového vozidla a viedol motorové vozidlo
aj napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva PZ Galanta, Okresný dopravný
inšpektorát č.j.: ORPZ-GA-ODI2-765/2013-P zo dňa 16.12.2013, právoplatného dňa 7.1.2014 okrem
iného mu bola uložená sankcia zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov v trvaní od

11.9.2013 do11.9.2017, ako aj rozsudkom Okresného súdu v Galante č. 0T/42/2014 zo dňa 17.2.2014,
právoplatného dňa 17.2.2014 okrem iného mu bol uložený trest zákaz činnosti viesť motorové vozidlákaždého druhu na dobu 1 rok v trvaní od 17.2.2014 do 17.2.2015, ako aj rozsudkom Okresného súdu
v Galante č. 0T/90/2014 zo dňa 2.4.2014, právoplatného dňa 2.4.2014 okrem iného mu bol uložený
trest zákaz činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 15 mesiacov v trvaní od 2.4.2014

do 2.7.2015, ako aj rozsudkom Okresného súdu v Bratislava III č. 2T/57/2014 zo dňa 10.6.2014,
právoplatného dňa 4.7.2014 okrem iného mu bol uložený trest zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu na dobu 2 rokov v trvaní od 11.9.2017 do 11.9.2019

t e d a

v bode 1 rozsudku

-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal vlámaním,

v bode 2 rozsudku

-maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

v bode 1 rozsudku

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

v bode 2 rozsudku
-prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu

na dobu 24 (dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Galanta
sp. zn. 3T/27/2015 zo dňa 16.02.2015, právoplatného dňa 25.03.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená spoločnosť K. T. - Nagy Trans, so sídlom Dolné Saliby, Nová
Výstavba 715, IČO: 37 844 342, so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.05.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Galante v trestnej veci obvineného K. T. Z. G..
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 3 Pv 794/14/2202.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátora, obhajcu, tlmočníka a poškodeného.Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante obvinený
na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §
333 ods.3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno, bol mu ustanovený obhajca Mgr. Oto Franta

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako prečinov,
odpoveď obvineného: Áno

g/Čiboloboznámenýstrestnými sadzbami,ktorézákonustanovujezaprečiny,jemukladených zavinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikujú ako tieto prečiny,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného: Áno

j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú, a preto túto dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr.por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.c/ Tr. por. Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.