Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/529/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415216136
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415216136.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky pred sudcom JUDr. Róbertom Záhorákom v právnej veci navrhovateľky: C.. T.

D. G.. nar. XX.X.XXXX, bytom L. X., G. XX , zastúpená advokát I.. R. R., so sídlom L. X., Pl J. X/A, proti
odporcovi: C.. E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X., G. XX o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielového spoluvlastníctvo manželov navrhovateľky MUDr. Kláry Soboňovej,
PhD., rod. Laukovej, nar. 12.09.1960 a odporcu MUDr. Viliama Soboňu, nar. 24.10.1947, ktoré vzniklo
uzavretím manželstva dňa 16.09.1995.

Súd navrhovateľke náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa 5.8.2015 domáhala zrušenia bezpodielového

spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva podľa § 148a ods.2 Občianskeho zákonníka. Svoj
návrh zdôvodnila tým, že dňa 16.9.1995 uzavrela s odporcom manželstvo, pričom odporca nadobudol
oprávnenie na vykonávanie podnikateľskej živnosti, pod obchodným menom MUDr. Viliam Soboňa
miesto podnikania Nové Zámky, Poľná 123 IČO: 48266817, a túto skutočnosť potvrdila osvedčením
o živnostenskom oprávnení zo dňa 29.7.2015 , ktoré vydal Okresný úrad Nové Zámky, odbor
živnostenského podnikania pod číslom Č: OU-NZ-OZP-2015/011230-2. K návrhu navrhovateľka pripojila
sobášny list účastníkov a vyššie uvedené osvedčenie o živnostenskom oprávnení odporcu.

Na pojednávaní dňa 27.8.2015 navrhovateľka uviedla, že sa pridržiava podaného návrhu a žiada návrhu

vyhovieť.

Na uvedenom pojednávaní odporca uviedol, že s návrhom súhlasí, pričom uviedol, že manželstvo
účastníkov naďalej trvá a že podniká na základe osvedčenia o živnostenskom oprávnení.

Podľa ustanovenia § 148a Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielového spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.

Nazákladeuvedenýchskutočnostísúddospelkzáveru,ženávrhnavrhovateľkyjedôvodnýažeodporca
získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť, pričom manželstvo účastníkov naďalej trvá a preto súd
návrhu podľa uvedeného zákonného ustanovenia v plnom rozsahu vyhovel.Čo sa týka trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p., keďže náhradu trov konania
si navrhovateľka neuplatnila, hoci bola v konaní úspešná. Preto súd na tieto skutočnosti prihliadal a o
trovách konania rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže obaja účastníci sa svojho práva na odvolanie
vzdali písomne do zápisnice po vyhlásení rozsudku.