Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/77/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010299
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414010299.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci

obžalovaného P. W. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.08.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku sa

obžalovaný P. W., nar. XX.XX.XXXX Q. A. N., trvale
bytom A. N., M. Č.. XX,

oslobodzuje spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2Pv/403/13/4404 z
20.06.2014 pre skutok právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1,
odsek 3 písmeno c) Trestného zákona a ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna
T. Š., A. XX.XX.XXXX a podľa rozsudku Okresného súdu Nové Zámky, spisovej značky 7P 20/05-30 ,
zo dňa 04.05.2005 bol povinný prispievať na jeho výživu mesačne sumou 20,71 Eur, vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky G. Š., W. Š., P. XX, E. A. N., ktorý rozsudok bol zmenený

rozsudkomOkresnéhosúduNovéZámkyspisovejznačky11P237/2008-18,zodňa23.09.2008,včastio
výživnom tak, že výživné sa zvyšuje zo sumy 20,71 Eur na 29,87 Eur mesačne, vyživovaciu povinnosť si
neplní pravidelne mesačne, pretože nebol v pracovnom pomere a nebol vedený v evidencii uchádzačov
o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, zdržiaval sa v mieste bydliska,
čím za obdobie od 01.05.2011 do 18.04.2012 vznikol na výživnom dlh v sume 358,44 Eur,
napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, spisovej značky 1T 256/2009 zo dňa
27.05.2010, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, spisovej značky 5To 10/2011-184 zo dňa
26.05.2011, bol uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3

písmeno c) Trestného zákona a odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov, ktorý podľa § 48
odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, vykoná v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia,

pretože zanikla trestnosť činu podľa § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.