Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010311
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515010311.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie v senáte zloženom z predsedníčky H.. J. E. a prísediacich Z.. G. X. G. Z. S.,

v trestnej veci obžalovaného U. N. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.8.2015 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Obžalovaný:
U. N. - Q.. XX.X.XXXX T. X., J. Q. U., I.. Č. X, K. X. - K., W..Č.. T. T. T. Ú. X.,

j e v i n n ý , že

- po vzájomnej dohode so spoluobžalovanými J.. N. Č. G. J.. J. F. dňa 18.2.2015 okolo 22,00 hod. prišli
k rodinnému domu č. 40 na ulici Rožňavskej T. J. Q. U., spoločne preliezli oplotenie domu a obvinený U.
N. roztrhol sieťku na okne vedúcom do komory, cez okno vošiel do domu, kde napadol J. G. tak, že ju
sotil na gauč, chytil ju pod krk a z krku jej strhol retiazku zo žltého kovu s príveskom, a pri úteku odcudzil
z peňaženky sumu 15 €, čím spôsobil škodu vo výške 115 €,

t e d a

- použil proti inému násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na osobe vyššieho veku

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu a spáchal ho najmenej s dvoma osobami a voči osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona a zločin porušovania domovej
slobody podľa § 20 Trestného zákona k § 194 ods. 1, 2, písm. b/, c/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 2 Trestného

zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 7 / sedem / rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona obžalovanému u k l a d á ochranné protialkoholické a
protitoxikomanické liečenie ústavnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na krajský súd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.