Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. august 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/301/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313223502
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313223502.10

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: P. K., E.. XX.XX.XXXX, I. E. X. XXX, O., Z. K. XXX,
zast.: JUDr. Jolana Černá, advokátka so sídlom Bazová 337/28, Jahodná, proti odporcovi: J. T., E..
XX.XX.XXXX, I. I. XXX/XX, K., Z. Č. K. XX, zast. Nagy & Partners, s.r.o., Športová 470/11, Galanta, o
zaplatenie 6.926,43 Eur, o čiastočnom späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti zaplatenia istiny vo výške 3.088,25 Eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.09.2013 žiadal, aby tunajší súd uložil
odporcovi povinnosť nahradiť navrhovateľovi škodu vo výške 8.031,43 Eur a nahradiť trovy konania.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 5C/301/2013 - 59 zo dňa 05.05.2014 bolo konanie na základe
čiastočného späťvzatia návrhu zastavené v časti zaplatenia istiny vo výške 1.105 Eur.

V priebehu konania dňa 05.08.2015 právny zástupca navrhovateľa zobral svoj návrh v časti istiny vo
výške 3.088,25 Eur späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľaust.§96ods.3O.s.p.,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo navrhovateľa disponovať návrhom, a konanie v časti
náhrady škody vo výške 3.088,25 Eur zastavil aj bez súhlasu odporcu, nakoľko v tejto fáze konania by

bol jeho prípadný nesúhlas neúčinný.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.