Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200645
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215200645.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Komárno, so sídlom Komárno, Zimná
16, IČO: 00170984, v konaní zastúpený JUDr. Matejom Pekarikom, advokátom so sídlom Nové Zámky,
Petőfiho 1 proti žalovaným: 1. H. W., nar. XX.XX.XXXX, 2. Y. W., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom D.. U.
X/XX, W., o zaplatenie 850,24 eur s príslušenstvom a iné

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy 850,24 eur, zmluvnej pokuty 0,05 % za každý deň omeškania zo sumy

120,50 eur od 21.2.2015 do zaplatenia, 120,50 eur od 21.4.2015 do zaplatenia, 120,50 eur od 21.5.2015
do zaplatenia, 368,24 eur od 9.6.2015 do zaplatenia, 120,50 eur od 21.6.2015 do zaplatenia, s 5,05 %
úrokom z omeškania ročne zo sumy 120,50 eur od 21.2.2015 do zaplatenia, 120,50 eur od 21.2.2015
do zaplatenia, 120,50 eur od 21.4.2015 do zaplatenia, 120,50 eur od 21.5.2015 do zaplatenia, 368,24
eur od 9.6.2015 do zaplatenia, 120,50 eur od 21.6.2015 do zaplatenia z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi v r a c i azo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 51,30 eur prostredníctvom
Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 22.1.2015 sa žalobca ako správca bytového domu domáhal, aby súd
žalovaných zaviazal na zaplatenie sumy 595,16 eur titulom nezaplatených mesačných preddavkových
platieb za výkon správy ako aj zabezpečovanie plnení spojených s užívaním bytu v bezpodielovom
vlastníctvežalovanýchzaobdobieod1.12.2013do31.12.2014,spolusúrokomzomeškaniaazmluvnou

pokutou špecifikovanými v návrhu.

Podaním doručeným súdu dňa 17.7.2015 žalobca rozšíril svoj návrh tak, že za obdobie od 1.12.2013
do 30.6.2015 sa titulom nezaplatených mesačných preddavkových platieb za výkon správy ako aj
zabezpečovanie plnení spojených s užívaním bytu domáhal zaplatenia sumy 850,24 eur, zmluvnej
pokuty 0,05 % za každý deň omeškania zo sumy 120,50 eur od 21.2.2015 do zaplatenia, 120,50 eur od
21.4.2015 do zaplatenia, 120,50 eur od 21.5.2015 do zaplatenia, 368,24 eur od 9.6.2015 do zaplatenia,

120,50 eur od 21.6.2015 do zaplatenia, s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 120,50 eur od
21.2.2015 do zaplatenia, 120,50 eur od 21.2.2015 do zaplatenia, 120,50 eur od 21.4.2015 do zaplatenia,
120,50 eur od 21.5.2015 do zaplatenia, 368,24 eur od 9.6.2015 do zaplatenia, 120,50 eur od 21.6.2015
do zaplatenia žalobca súčasne zaplatil súdny poplatok v rozsahu rozšírenia žalobného návrhu.

Žalobca dňa 23.7.2015 doručil súdu podanie, ktorým oznámil, že žalobný návrh voči žalovaným berie
späť v celom rozsahu a konanie žiada zastaviť z dôvodu, že žalovaní dňa 22.7.2015 žalovanú istinu

s príslušenstvom v celom rozsahu zaplatili. O náhrade trov konania navrhol rozhodnúť tak, že žiadnyz účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania a súčasne navrhol vrátiť alikvotnú časť
zaplateného súdneho poplatku za návrh.

Súd v súlade s § 95 ods. 1 O.s.p. v súlade s návrhom žalobcu pripustil zmenu petitu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie konania a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Späťvzatie návrhu je v dispozícii žalobcu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p.
zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. tak, že žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
návrh vo výške 58,- eur vracia sumu 51,30 eur, teda vracia mu súdny poplatok za návrh krátený o 6,70
eur, cestou Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.