Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2015

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 26Co/241/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2613208521
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Slováčeková
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2613208521.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobkyne: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpenej splnomocnenkyňou: Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, proti žalovanej: V. O., nar. XX. V. XXXX, trvale
bytom Q. XX Z. č. XXX, o zaplatenie 398,75 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby žalobkyňou po
vyhlásení rozsudku Okresného súdu Senica zo 16. decembra 2014, č.k. 11C 39/2014 - 84, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvého stupňa r u š í a konanie z
a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom súd prvého stupňa zamietol žalobu žalobkyne a žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

V lehote na podanie odvolania, t.j. pred nadobudnutím právoplatnosti predmetného rozsudku vzala
žalobkyňa podaním z 28. januára 2015, podaným na pošte dňa 29. januára 2015 a doručeného súdu

prvého stupňa 2. februára 2015, svoju žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

Krajský súd v Trnave ako súdu odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p. - Z.č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok
v znení zmien a noviel) postupom bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.)
vzhľadom na právny úkon žalobkyne - späťvzatie žaloby na začatie konania dospel k záveru, že je
dôvodné pripustiť späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvého stupňa zrušiť a konanie zastaviť (§ 208
O.s.p.).

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konanie vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Žalobu možno vziať späť až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu prvého stupňa. Aby
späťvzatie žaloby po vynesení rozhodnutia prvostupňovým súdom bolo účinné,

je potrebné, aby odvolací súd späťvzatie pripustil. Späťvzatie žaloby odvolací súd nepripustí, ak druhý

účastník s tým nesúhlasí. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila.Vzhľadom na vyššie uvedené odvolací súd podľa § 208 O.s.p. späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok súdu
prvého stupňa zrušil a konanie o zaplatenie 398,75 eura a príslušenstva zastavil.

O práve na náhradu trov konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s

ustanovením § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov,
nakoľko žalovanej v súvislosti s týmto konaním žiadne trovy nevznikli a konanie bolo zastavené.

K prijatiu tohto uznesenia došlo pomerom hlasov 3 : 0, čiže jednomyseľne (čl. I § 3 ods. 9 posledná veta
zákona č. 757/2004 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.