Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. júl 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114204553
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114204553.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: O. G., D.. XX.X.XXXX, N. X. Č. XXXX/XX, G. D. O., Š.
P. Z., zastúpený JUDr. Máriou Vajdovou, advokátkou so sídlom Litovelská 871, Kysucké Nové Mesto,
proti odporkyni: V. G., D.. XX.X.XXXX, N. X. Č. XXXX/XX, G. D. O., Š. P. Z., zastúpená Advokátska
kancelária JUDr. Stopka, JUDr. Blendovský, JUDr. Strapáč, PhD., s.r.o. so sídlom Potočná 2835/1 A,
Čadca, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 66,- eur, ktorý bol zaplatený kolkovými
známkami na prvopise návrhu.

Súd u p r a v u j e Slovenskú poštu a.s. CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby po právoplatnosti
tohto uznesenia vrátila navrhovateľovi súdny poplatok v sume 66,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 11.2.2014 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by
manželstvo účastníkov konania uzavreté XX.X.XXXX pred Obec Kysucký Lieskovec rozviedol.

Uznesením č.. XC/XX/XXXX.XX zo dňa 14.42014 súd konanie prerušil v súlade s ustanovením §
110 OSP na základe zhodného návrhu účastníkov na prerušenie konania. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť 10.5.2014.

Podľa § 111 ods. 3 OSP ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí

troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím
tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného
roka, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní v lehote do jedného roka,
súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol o zastavení konania.

Nakoľko súd konanie zastavil z dôvodu, že nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní v zákonom
stanovenej lehote, nie je možné konštatovať, ktorý z účastníkov nesie procesné zavinenie na zastavení

konania. Súd preto o trovách konania rozhodol v súlade s ustanovením. § 146 ods. 1, písm. c/ OSP,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené.O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi rozhodol súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 3 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Nakoľko konanie bolo zastavené pred prvým
pojednávaním, vznikol navrhovateľovi nárok na vrátenie súdneho poplatku.

.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu

vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy