Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. september 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/144/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113223022
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6113223022.12

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci navrhovateľky I. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. XXXX/
X, Q. Q., v konaní právne zastúpenej URBÁNI & Partners s.r.o., so sídlom Skuteckého 17, Banská
Bystrica,protiodporkyniC.Q.,nar.XX.XX.XXXX,bytomL.XXXX/XX,Q.Q.,vkonaníprávnezastúpenej
advokátom JUDr. Petrom Poláčekom, so sídlom AK Medený Hámor 6541/15, Banská Bystrica, o určenie
neúčinnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 21. 08. 2013 domáhala, aby súd určil, že právny úkon, a to prevod
vlastníckého práva z prevodcu Karola Blehu na odporkyňu ako nadobúdateľku, na základe kterého

vykonal dňa 20. 07. 2012 Okresný dopravný inšpektorát v Banskej Bystrici prepis osobného motorového
vozidla Kia ceed, EČV BB731DM, rok výroby 2010, VIN č.: U5YHB511AALZ05893, z pôvodného
vlastníka B. Q. na nového vlastníka odporkyňu C. Q., je voči navrhovateľke právne neúčinný.

Na pojednávaní dňa 07. 09. 2015 zobral právny zástupca navrhovateľky návrh v celom rozsahu späť,
žiadal aby súd konanie vo veci zastavil, náhradu trov konania účastníkom nepriznal. Právny zástupca

odporkyne so zastavením konania súhlasil, náhradu trov konania si neuplatnil.

Súd vo veci rozhodol v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c) OSP.

Účastníci sa vzdali práva podať vo veci odvolanie.

Súd vyhotovil rozhodnutie s poukazom na ustanovenie § 157 ods. 3 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2
vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho podáva

- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie, alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť
dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 2 rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 205 ods. 1 O. s. p.).Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať vo veci odvolanie, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom
jeho písomného doručenia účastníkom.