Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nadežda Tomanicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/345/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413225080
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413225080.4
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIVvBratislavevovecistarostlivostiomaloletéhoW.bytomumatky,zastúpeného
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, dieťa rodičov: B., zastúpený JUDr. Antonom
Slamkom, advokátom, so sídlom Radlinského 1735/29, Dolný Kubín, C., zastúpená JUDr. Jarmilou
Zahradníkovou, advokátkou, so sídlom AK Pluhová 78, Bratislava, o určenie výživného takto
r o z h o d o l :
Súd prenáša príslušnosť na Okresný súd Považská Bystrica a po právoplatnosti tohto uznesenia vec
Okresnému súdu Považská Bystrica postúpi.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 13.12.2013 podaným na tunajší súd žiada matka maloletého o určenie výživného zo
strany otca, pričom navrhuje určiť výživné XXX € mesačne od 1.1.2013.
V predmetnom konaní bolo dňa 2.1.2014 nariadené predbežné opatrenie uznesením tunajšieho súdu
č.k. 13P 345/2013-23 právoplatným dňa 10.4.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave
č.k. 20CoP 17/2014-37 zo dňa 28.2.2014, podľa ktorého má otec predbežne prispievať na výživu
maloletého sumou XXX € mesačne počínajúc vykonateľnosťou výroku uznesenia t.j. počínajúc dňom
23.1.2014.
Súd v predmetnom konaní pátral po pobyte otca maloletého, ktorého vypočul dožiadaný Okresný súd
Čadca dňa 19.5.2015, pričom pri výsluchu otec namietol príslušnosť tunajšieho súdu s tým, že matka
s maloletým býva v Považskej Bystrici.
Túto zmenenú skutočnosť súdu oznámila právna zástupkyňa matky dňa 25.8.2015, pričom tunajší súd
vo veci rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, ktoré riešenie je v súlade s ust. § 177
ods. 2 O.s.p. (prvá veta) podľa ktorého ak sa zmenia okolnosti podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
Tunajší súd je toho názoru, že je v záujme maloletého, aby o návrhu matky na určenie výživného pre
maloletého od 1.1.2013 rozhodoval a rozhodol súd v obvode ktorého má maloletý obvyklý pobyt.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne, trojmo, do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.