Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ferdinand Zimmermann
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/451/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414200418
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6414200418.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803 zastúpeného: Tomáš Kušnír, s.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporcovi: M. T., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom Z. V. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenie na ochranu občana
spotrebiteľa HOOS, so sídlom Nám. Legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42 176 778 zastúpenej JUDr.
Andrejom Cifrom, advokátom, so sídlom ul. J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, o zaplatenie 3 940,36 € s
prísl., o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 12C 161/2014-62
zo dňa 13. 03. 2015 takto
r o z h o d o l :
Odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením okresný súd pripustil vstup vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Združenia
na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, IČO: 42 176 778.
Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ odvolanie.
Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 OSP
tak, že odvolanie navrhovateľa odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP.
Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že napadnuté uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 17. 03.
2015, ako to vyplýva z poštovej doručenky.
Navrhovateľ odvolanie podal na pošte dňa 02. 04. 2015.
Podľa § 204 ods. 1 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeru. Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo v skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty (§ 57 ods. 1 OSP). Podľa ods. 3 lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde, alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Keďže rozhodnutie bolo navrhovateľovi doručené dňa 17. 03. 2015, posledným dňom na podanie
odvolania bol deň 01. 04. 2015 (streda). Navrhovateľ odvolanie podal na pošte dňa 02. 04. 2015 teda
po lehote.
Odvolací súd preto v súlade s § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odvolanie navrhovateľa odmietol, ako
oneskorene podané.
O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.