Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614213511
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614213511.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa RWE Energie, s.r.o., Limuzská 3135/12, Strašnice,
Praha 10, IČ:499 03 209, Česká republika, v zastúpení AZARIOVÁ & RUŽBAŠÁN Law firm s.r.o.,
Kmeťova 26, Košice proti odporcovi V., toho času na neznámom mieste zastúpený procesnou
opatrovníčkou I., pracovníčkou Okresného súdu Zvolen, v konaní o zaplatenie 18.904,93,-Kč s prísl.
takto

r o z h o d o l :

Druhý výrok rozhodnutia č.k. 6C/23/2015-60 zo dňa 03.03.2015 o p r a v u j e s a tak, že správne má
znieť: „Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 18.904,93,-Kč s úrokom z omeškania
vo výške 7,05% ročne zo sumy 3.447,83,-Kč od 07.03.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo
výške 7,50% ročne zo sumy 14.437,16,-Kč od 05.12.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo
výške 7,50% ročne zo sumy 2.019,94,-Kč od 17.07.2012 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania za
zaplatený súdny poplatok z návrhu v sume 41,00 eura a trovy právneho zastúpenia v sume 142,76

eura, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajšom súde dňa 20.08.2014 návrh, ktorým sa domáhal od odporcu zaplatenia
sumy18.904,93,-Kčspríslušenstvom.OkresnýsúdLučenecrozhodolrozsudkomč.k.6C/23/2015-60zo
dňa 03.03.2015. Súd kontrolou spisu sp. zn. 6C/23/2015 zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k.
6C/23/2015-60 zo dňa 03.03.2015 došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v druhom výroku rozhodnutia

súd neuviedol výšku trov právneho zastúpenia, pričom v písomnom vyhotovení uviedol, že „..., ktoré
budú vyčíslené v písomnom vyhotovení rozsudku,...“. Z odôvodnenia rozhodnutia však vyplýva, že súd
priznal navrhovateľovi vyčíslené trovy právneho zastúpenia vo výške 142,76 Eur.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri písomnom
vyhotovovaní rozhodnutia č.k. 6C/23/2015-60 zo dňa 03.03.2015 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd
neuviedol výšku priznaných trov právneho zastúpenia. Toto pochybenie odstránil súd tak, že vydal vo
veci opravné uznesenie a zrejmú nesprávnosť opravil tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.