Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/310/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314211276
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314211276.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, IČO: 47 150 513, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanej : Z. W.Á., nar. XX.X.XXXX, bytom
Š., J. XX, t.č. na neznámom mieste zastúpená opatrovníčkou H. R. zamestnankyňou Okresného súdu
Galanta, o zaplatenie 72,94 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Galanta zo dňa 4.6.2015, č.k. 8C/310/2015-39 v záhlaví
rozsudku v časti označenia žalobcu a to tak, že správne má byť

„...BLTelecomcollection,s.r.o., sosídlomŠoltésovej14,81108Bratislava, IČO:47150513,,......“

V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 4.6.2015, č.k. 8C/310/2015-39 došlo k
chybe v písaní, keď pri vyhotovovaní predmetného rozsudku, súd omylom v záhlaví nesprávne uviedol

označenie žalobcu ako BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 45 535
108, keď správne mal uviesť BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava,
IČO: 47 150 513.

Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd preto postupoval v zmysle § 164 O.s.p. a opravil v uznesení chybu v písaní, o čom vydal opravné
uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.