Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. august 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/143/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010465
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010465.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.08.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená M. W., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúca vo C., C. D. XXXX/XX, prechodne bývajúca
vo C., Q. XX, T.
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

06.06.2015 okolo 17.38 hod. v D. po ceste č. II/XXX, hoci nie je držiteľkou vodičského preukazu, viedla
osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia EČ: D., bez rozsvietených stretávacích svetiel, kde pri H.

križovatke bola zastavená a kontrolovaná hliadkou KR PZ, PMJ W. W., pričom uvedeného konania sa
dopustila napriek tomu, že rozhodnutím OR PZ ODI Lučenec sp. zn. E. z 06.08.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť toho istého dňa, bola uznaná vinnou zo spáchania priestupku podľa § 22 ods. 1 písm.
c, l, Zákona č. 372/1990 zb. o priestupkoch, za čo jej bola uložená pokuta vo výške 400 Eur, ako aj
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na 12 mesiacov, ktorý jej plynul od právoplatnosti rozhodnutia
ODI v Lučenci,

t e d a

- marila výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.