Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010518
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
N. A. Z. G. U., narodený X.X.XXXX H. I., trvale bytom E.,
T. Z. Č. XXX/XX, okres Galanta, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 24.5.2014 o 02.45 hodine v meste Vráble, okres Nitra, na Hlavnej ulici, pred Zábavným podnikom
X2, po predchádzajúcej vzájomnej hádke fyzicky napadol poškodeného F. R.Í. tak, že ho raz udrel rukou
do oblasti tváre, následkom čoho poškodený spadol na chodník, kde ho opakovane dvakrát udrel päsťou
do hlavy a spôsobil mu tak zranenie: otras mozgu a pomliaždenie pravej temennej krajiny, v dôsledku
ktorých zranení sa liečil a v bežnom spôsobe života bol obmedzený bolesťami hlavy v trvaní štrnásť dní,

t e d a:

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa slovne aj fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l:

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa
§ 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

- 2 - 1T/46/2015 - 158

z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, s prihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák.,
s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. ú h r n n ý trest odňatia slobody v

trvaní 10(desať) mesiacov.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.

Podľa § 62 ods. 1, 2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu pobytu v okrese Nitra na dobu 2(dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.