Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. august 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/207/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715892547
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715892547.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.8.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

I. , nar. XX.XX.XXXX, Ukrajina, trvale bytom Ukrajina,.j e v i n n á, ž e

dňa 27.8.2015 v čase o 7.25 hod. na hraničnom priechode Vyšné Nemecké, okr. Sobrance, predložila
ku kontrole ukrajinský cestovný pas č. K. vystavený na meno I. hoci vedela, že tento je pozmenený

tak, že na strane č. 7 odtlačená jedna výstupná hraničná priechodová pečiatka hraničného priechodu
Ubľa zo dňa 29.5.2015 a jedna vstupná hraničná priechodová pečiatka hraničného priechodu Ubľa
zo dňa 10.8.2015 pričom odborným skúmaním bolo zistené, že tieto sú falošné, naviac preverením v
informačných systémoch evidujúcich prejazd osôb cez štátnu hranicu medzi Slovenskou republikou a
Ukrajinou bolo zistené, že obvinená v uvedených dňoch štátnu hranicu neprekračovala,
t e d a

- pozmenenú verejnú listinu použila ako pravú,

č í m s p á c h a l a

- prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného
znaku a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. ,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák.,§ 38 ods. 2 Tr. zák., § 65 ods. 1, 4 Tr.
zák. k trestu vyhostenia na dobu 30 ( tridsať ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianskesúdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.