Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. august 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010342
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010342.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: J. D., narodená dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom N., bez prihlásenia bytom B.,
S. XX/XX,
sa uznáva za vinnú, že
1)

v presne nezistenom čase od polnoci dňa 23. mája 2015 až do 01.00 hodiny dňa 24. mája 2015 v
Komárne na U. ulici pristúpila k poškodenému J. K., narodenému XX. XX. XXXX, trvale bytom B., R.
XXXX/XX, ktorý v podnapitom stave spadol na zem, v úmysle pomôcť mu postaviť sa na nohy, kedy si
všimla, že z otvorenej príručnej tašky, ktorú mal poškodený prevesenú krížom cez rameno, mu vypadla
na zem vedľa neho pánska kožená peňaženka čiernej farby v hodnote 25,- EUR, v ktorej mal finančnú
hotovosť vo výške cca 15,- EUR a platobnú kartu Tatra banky a.s., pričom túto aj s celým jej obsahom si
ponechala a potom ako pomohla poškodenému vstať, odišla z miesta preč, následne finančnú hotovosť

vo výške 15,- EUR minula pre potreby svojho syna a dňa 24. mája 2015 v presne nezistených časoch
päťkrát neoprávnene použila odcudzenú platobnú kartu poškodeného k platbám za tovar v potravinách
pod názvom Bauring nachádzajúcich sa v Komárne na Budovateľskej ulici pri SOS a jedenkrát dňa
24. mája 2015 v presne nezistenom čase neoprávnene použila túto platobnú kartu k platbe za tovar v
potravinách pod názvom CBA nachádzajúcich sa na 2. sídlisku oproti letnému kinu Panoráma, pričom
celkom minula týmto spôsobom z účtu poškodeného sumu vo výške 49,31 EUR, čím pre poškodeného

spôsobila celkovú škodu vo výške 89,31 EUR vrátane hodnoty odcudzenej peňaženky, následne
2)
v presne nezistenom čase okolo 04.15 hodiny dňa 20. júna 2015 v herni Aditor v Komárne na Eötvösovej
ulici 3062 odcudzila pánsku koženú peňaženku čiernej farby v hodnote 10,- EUR, patriacu poškodenému
V. Q., narodenému XX. XX. XXXX, trvale bytom B., P. ulica XXXX/XX, ktorú peňaženku mal v ruke,
z ktorej mu pri potýčke s tam prítomným neznámym mužom v herni vypadla na zem, čo zbadala a
využila tak, že ju zo zeme zodvihla, následne s ňou z herne odišla, vybrala jej obsah, a to finančnú

hotovosť vo výške 30,- EUR, bankomatovú kartu vystavenú spoločnosťou VÚB, a.s., Mlynské Nivy 1,
Bratislava, bankomatovú kartu vystavenú spoločnosťou ČSOB, a.s., Michalská 18, 815 63 Bratislava,
vodičský preukaz na meno V. Q., číslo vodičského preukazu: E 2924960, európsky preukaz zdravotného
poistenia na meno V. Q., Jysk Values zamestnaneckú kartu na meno V. Q., pôžičkovú kartu spoločnosti
Quatro na meno V. Q., číslo 5267810013153589, ktorej vlastníkom je VÚB, a.s., Mlynské Nivy 1, 829 90
Bratislava, striebornú kartu Quatro na meno V. Q. číslo S2420969, poštovú kartu Slovenskej pošty číslo

6057708320002196, kartu National Insurance Numbercard na meno V. Q. číslo SL555369B, Clubcard
Tesco číslo b34009500018471538, kartu Lekárne plus číslo 9940147146890 a 5 kusov rôznych vizitiek,
následne peňaženku a jej obsah okrem finančnej hotovosti zahodila na presne nezistenom mieste v
Komárne na Gazdovskej ulici, čím spôsobila poškodenému celkovú škodu odcudzením peňaženky a
finančnej hotovosti spolu vo výške 40,- EUR,
a pri oboch dielčich skutkoch takto konala napriek tomu, že bola za obdobný skutok spáchaný dňa 24.
februára 2015 v čase okolo 18.50 hodiny v Komárne na Ulici S. XX, kde poškodila sklenenú výplň na

vchodových dverách postihnutá v blokovom konaní - blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, vydanýmObvodným oddelením v Komárne pod číslom AB 14294252, ktorou jej bola udelená pokuta vo výške
10,- EUR, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24. februára 2015 za spáchanie priestupku proti majetku
podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona SNR číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorú do dnešného

dňa nezaplatila,
teda
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala na veci, ktorú mal iný na sebe alebo pri
sebe a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,
- neoprávnene si obstarala platobný prostriedok a použila ho ako pravý,

čím spáchala,
pokračujúciprečinkrádežepodľa§212odsek2písmenoc),písmenof)Trestnéhozákonavjednočinnom
súbehu s pokračujúcim prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), písmeno l), § 37 písmeno h), § 38
odsek 2, odsek 3, § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinenú titulom náhrady škody uhradiť pre
poškodených:
- J. K., narodeného XX. XX. XXXX, bytom B., R. XXXX/XX, škodu v sume 89,31 EUR a
- V. Q., narodeného XX. XX. XXXX, bytom B., P. XXXX/XX, škodu v sume 40,- EUR.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodených:

- J. K., narodeného XX. XX. XXXX, bytom B., R. XXXX/XX a
- V. Q., narodeného XX. XX. XXXX, bytom B., P. XXXX/XX, so zvyškom ich nároku na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §

211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.