Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010667
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010667.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného E. F., pre prečin

mareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348odsek1písmenod)Trestnéhozákona,vydávapodľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
E. F. , narodený XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom G., H. XXX/X,
prechodne bytom X., O. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 17.04.2015 v čase o 05.12 hodine v Žitavanoch, na Topoľčianskej ulici, viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo značky J. L., U.: NR XXX FZ, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu v Nitre, a to napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku Okresného

dopravného inšpektorátu v Nitre č. p.: ORPZ-NR-ODI2-Pr-1122,1123/2012 zo dňa 23.10.2012, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 15.11.2012, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 36 mesiacov, ďalej rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre
č.p.:ORPZ-NR-ODI2-Pr-1433/2012zodňa02.01.2013,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa02.01.2013,
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 40 mesiacov ako aj napriek
tomu, že rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/42/2013 zo dňa 02.05.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 02.05.2013, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v cestnej premávke vo výmere 36 mesiacov,

t e d a :

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci a rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú
sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu a rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu vo výmere 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.