Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Pulman
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2T/48/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010619
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010619.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Pulman vydal dňa 22.7.2015 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinená O. S., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom G. č. XXX, okres C., adresa na doručovanie
písomností A. D. č. XX, R.,
u z n á v a s a v i n n o u , ž e
dňa 18.11.2013 v Banskej Bystrici, na ul. Na Troskách č. 25, v predajni O2 požiadala prostredníctvom
internetovej stránky www.minipozicka.sk spoločnosť MINIHOTOVOSŤ
s.r.o. o poskytnutie úveru vo výške 350 €, splatného do 28 dní, pričom pri registrácii žiadosti o úver
uviedla osobné údaje svojej matky V. S., spolu s jej rodným číslom, pričom tieto údaje uviedla bez
vedomia svojej matky a sumu vo výške 350 € si nechala poslať na svoj účet, pričom do dnešného dňa
nezaplatila ani časť dlžnej sumy, čím tak uvedeným konaním uviedla spol. MINIHOTOVOSŤ s.r.o., so
sídlom ul. Pribinova č. 25, Bratislava, IČO: 35 852 453 do omylu a spôsobila jej tak škodu pozostávajúcu
z poskytnutého úveru a poplatku za poskytnutý úver v celkovej výške 350 €,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu, a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 54 Trestného
zákona k trestu povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť škodu spoločnosti
MINIHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 852 453 vo výške 350 euro.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa MINIHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO:
35 852 453 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia
podať odpor na tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a
osoby oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.