Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/50/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 311000271
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:311000271.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 28. septembra 2015 vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
S. S., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom O. nad I., t.č.
bytom K. č. X,
j e v i n n ý, ž e
dňa 27.09.2015 v čase približne o 09.15 hodne viedol motocykel typu Babeta bez evidenčného čísla,
ktorého je majiteľom, v obci Bolešov po ceste II/507 v smere jazdy na obec Nemšová, kde bol následne
hliadkou Krajského družstva cestného dozoru Policajného zboru Trenčín predpísaným spôsobom
zastavený a kontrolovaný, na čo bol vyzvaný, aby predložil potrebné doklady k vedeniu vozidla, ktoré
však nepredložil a podrobil sa dychovej skúške k isteniu požitia alkoholických nápojov pred jazdou, kde
bolo dychovou skúškou v čase o 09.18 hodine namerané 0,55 mg/l alkoholu v dychu a opakovane v
čase o 09.38 hodine namerané 0,58 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a § 36 písmeno l) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo
výmere 600,- (šesťsto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, súd ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetkuPoučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.