Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. september 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/64/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115000220

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115000220.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica vydal dňa 25. 09. 2015 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: E. S., nar. XX.XX.XXXX v Dolnej Tižinej, trvalým
bydliskom H. XXX/XX, J.,

j e v i n n ý , ž e

24.septembra2015včaseo10,30hvODBaumax,BanskáBystrica,Zvolenskácesta10,sinapredajnej

ploche vložil do ruksaka, ktorý mal na pleci rozbrusovačku zn. Narex v hodnote 164,00 €, kombinačky
2 ks v hodnote 45,98 € za kus, lanko nerezové v hodnote 15,79 €, farbu striebornú zn. Hamerite 2 ks v
hodnote 29,38 € za kus, jeden štetec v hodnote 5,29 €, jeden štetec v hodnote 4,09 €, svorku v hodnote
2,49 €, lanovú svorku v hodnote 5,05 €, lanovú svorku v hodnote 1,49 €, štípacie kliešte v hodnote 36,99
€, lazúrovací štetec v hodnote 3,15 € a s týmto ruksakom prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia
vyššie uvedeného tovaru, pričom bol pristihnutý pracovníkom SMS, čím spôsobil spoločnosti Baumax
spol. s.r.o. so sídlom Hodonínska 25, Bratislava, IČO: 31384978 škodu odcudzením vo výške 313,70 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, §
46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.