Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. september 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011081
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011081.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 9. septembra 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený Z. E., nar. XX.XX.XXXX v R., okres R., bytom v S. XX, okres C. nad C., t. č. bytom
(aj adresa na doručovanie): K. XXX (pri priehrade), okres R., bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 05.05.2015 v čase o 14.20 hod. viedol svoje osobné motorové vozidlo zn. S. XXX,
G.: BN XXX BI, po ceste XXX/XXXXX v obci R. A. v smere od obce ku hlavnej ceste 1/50 na obec R.

Z., kde pred prejazdom cez železničné priecestie vedúce popri ceste 1/50 sa plne nevenoval riadeniu
vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke a vošiel na železničné priecestie v čase, kedy sa dávala
výstraha priecestného
zabezpečovacieho zariadenia, pričom vozidlo zastavil prednou časťou na koľajisku, kde sa
v tom čase pohyboval osobný vlak XXXX, výr. č. XXXXXX-X majiteľa T. spoločnosti
K., a.s., so sídlom v C., Q. 1, P.: XX XXX XXX, jazdiaci v smere od
mesta Trenčín na mesto C. nad C., ktorý zachytil prednú časť vozidla, ktoré

následne odhodilo vpravo mimo cestu do priecestného zabezpečovacieho zariadenia č. SP
XXXX majiteľa T. K. republiky, X. riaditeľstvo T., so sídlom
v T., Ul. l. mája XX, P.: XX XXX XXX, toto sa zlomilo a spadlo na cestu, pričom pri
kontrole bolo zistené, že obvinený má toho času zadržaný vodičský preukaz rozhodnutím
o priestupku Okresného riaditeľstva PZ v Bánovciach nad Bebravou, Okresný dopravný
inšpektorát, sp. zn. X.-XX/DI-PBN-XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX,
ktorým mu bol uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. d) Tr.
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 348 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr.
poriadku a § 36 písmeno l) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr.

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18

(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Tr.
poriadku s a obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na 5 (päť) rokov.

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.