Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. august 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011004
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115011004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
E. V., nar. XX. októbra XXXX v U., trvale bytom F.
č. XXX, okres U., bez zamestnania, t.č. v J. a J.
M., ul. I. č. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 9.2.2014 do 10.6.2014 v obci F. č. 102, okres U., na počítačovej zostave vytvoril nicky s
názvom Allone70, Vall5, Levica 0508 a valika5, na ktorých zverejnil fotografiu a pridal údaje svojej
bývalej priateľky X. X., tento nick bez jej súhlasu zverejnil na internetovom portáli Pokec, ktorú spravuje
spoločnosť Azet.sk, takto v jej mene cez tieto nicky komunikoval a ponúkal sexuálne služby, osoby, ktoré
mali o tieto služby záujme posielal do miesta trvalého bydliska v Košiciach na ul. F. V. č. 4, pričom im
poskytol aj telefónne číslo na poškodenú, o ktorom mal vedomosť, že ho používa, pričom minimálne 20
záujemcovia o sexuálne služby v dobe od 23.2.2014 do 10.6.2014 kontaktovali poškodenú X. X. formou

hovorov alebo zaslaním SMS správ, kde jedna SMS správa obsahovala aj fotografiu nahého mužského
pohlavného orgánu a taktiež ju osobne v mieste jej trvalého bydliska vyhľadalo v dobe od 23.3.2014 do
10.6.2014 v rôznych časových dobách, aj po polnoci, minimálne 39 osôb mužského pohlavia za účelom
poskytnutia sexuálnych služieb, čím takto uviedol do omylu záujemcov o sexuálne služby a poskytnutím
nepravdivých údajov na internetovom portáli spôsobil poškodenej X. X. vážnu ujmu na jej právach, ktoré
sú garantované v čl. 19 ods. 1, ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky,

t e d a

- inému spôsobil vážnu ujmu na právach tým, že uviedol niekoho do omylu,
č í m s p á c h a l

- prečin poškodzovanie cudzích práv podľa § 375 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá trest, uložený
skorším trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 7T 76/2014 zo 4. decembra 2014,
ktorým bol odsúdený podľa § 360a ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 roka, podľa

§ 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odložil na skúšobnúdobu v trvaní 3 rokov a podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zák. uložil obvinenému povinnosť spočívajúcu v
príkaze nepriblížiť sa k poškodenej, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.