Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. júl 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/99/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010349
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010349.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.7.2015 , takto

r o z h o d o l :

Obvinený: V. nar.XX.X.XXXX v Michalovciach, bytom A. okr. Michalovce, invalidný dôchodca

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.2.2015 o 17.48 hod. po ceste I/50 v Michalovciach po ul. Močarianskej smerom od ulice
Štefánikovej do obce Pozdišovce viedol osobné motorové vozidlo zn. U. , N. pričom pred predajňou
GVP, kde s vozidlom odbočoval vľavo na miesto ležiace mimo cesty sa plne nevenoval riadeniu
vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke, v dôsledku čoho nedal prednosť v jazde protiidúcemu
motorovému vozidlu J. ktoré smerom od obce Pozdišovce do mesta Michalovce riadil vodič T. Pri
dopravnej nehode utrpel Z. - spolujazdec vo vozidle Volvo zranenia, a to zlomeninu pravého zápästia
v dobrom postavení s dobou práceneschopnosti a liečenia 3 mesiace, vodič T. utrpel zranenia, a to
pomliaždenie v driekovej oblasti, pomliaždenie hrudníka vpredu a pomliaždenie záhlavia a nosa s dobou
práceneschopnosti a liečenia 2 týždne, J. - spolujazdkyňa obvineného sediaca na zadnom sedadle za
spolujazdcom utrpela zranenie, a to pomliaždenie pravej strany hrudníka a nosa, ktoré nevyžadovali
práceneschopnosť a liečenie a ďalší spolujazdec obvineného M. utrpel zranenie a to zlomeninu šiesteho
rebra vpravo s dobou práceneschopnosti a liečenia 4 týždne.
Obvinený svojím konaním porušil dôležité povinnosti uložené mu ako vodičovi podľa zákona a to
ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/, § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009Z.z. o cestnej premávke, v znení neskorších
predpisov,
teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom
konania,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dvoch ) rokov .

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 2 ( dvoch ) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spôsobené škody:
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s. so sídlom Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937
874 škodu v sume 132,54 EUR,
- Dôvera zdravotnej poisťovni a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 škodu
v sume 360,69 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.