Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215000146
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215000146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom, JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.7.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. X. T. V. E. H. V. Q. A. Ý. , nar. X.X.XXXX v B., trvale bytom B., t.č. Ľ.Q. X, B., bez pracovného
pomeru, slobodný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.7.2015 v čase okolo 18.30 hod. v byte nachádzajúcom sa na druhom podlaží obytného domu na
ul. Ľ.. Q. X v B. najskôr vulgárne vynadal a následne sa verbálne vyhrážal zabitím a zadusením svojej
bývalej družke I. V., nar. X.X.XXXX, bytom B., Ľ.. Q. X, pričom vo svojej izbe v uvedenom byte mal na
nočnom stolíku pri posteli položený kuchynský nôž, čím takto svojím konaním u I. V. vzbudil dôvodnú

obavu, že svoje vyhrážky môže uskutočniť.

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a spáchal tento čin
závažnejším spôsobom a na chránenej osobe

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 127 ods. 5 Trestného zákona a § 139 písm. c/ Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri neexistencii priťažujúcich ani
poľahčujúcich okolností, k trestu odňatia slobody v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému
obmedzenie, spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas
plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. d/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému
obmedzenie, spočívajúce v zákaze vstupu do zariadení, kde sa podávajú alkoholické nápoje a iné
návykové látky, počas plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.