Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. júl 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010321
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 14.07.2015 takto

r o z h o d o l :

H.

X.., nar.XX.X.XXXX v U., trvale bytom F., F. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

X.P., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., F. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í, ž e

ako zákonní zástupcovia mal. X. P., nar. XX.X.XXXX, ku ktorému majú povinnosť dbať o jeho všestranný
vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o jeho výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o

rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať dieťa závažným spôsobom zanedbávali pretože mu
umožnili dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa Trestného zákona priestupkami, v dôsledku čoho :
- dňa 22.7.2012 v čase o 16,30 h v HM K. F. na ul. Q. odcudzil tovar v hodnote 1,97 €, bol
prichytený bezprostrtedne po spáchaní skutku, čím spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zák. č. 372/1990 Zb. o riestupkoch v platnom znení, vedený pod č. P-1293/2012 Mestskou políciou
v Michalovciach,, no nakoľko v čase spáchania skutku nesplnil podmienku veku zodpovednosti za

priestupok, vec bola dňa 15.8.2012 v zmysle § 60 ods. 3 písm. a/ zákona č. 372/1990 Zb o priestupkoch
v platnom znení odložená,
- dňa 12.8.2012 v čase o 11,45 h v OC D. v predajni O. na ulici P. O. v F., odcudzil tovar v hodnote
9,86 €, bol prichytený bezprostredne po spáchaní skutku, čím spáchal priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, vedený pod č. P-1399/2012 Mestskou
Mestskou políciou v Michalovciach,, no nakoľko v čase spáchania skutku nesplnil podmienku veku
zodpovednosti za priestupok, vec bola dňa 15.8.2012 v zmysle § 60 ods. 3 písm. a/ zákona č. 372/1990

Zb. o priestupkoch v platnom znení odložená,
-
t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona priestupkami,

t ý m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.d/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j ú

H. X. P.Podľa § 211 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§54, 36 písm.j,l, 38 ods. 3 Tr.zákona k trestu povinnej práce vo
výmere 146 ( stoštyridsaťšesť) hodín.

H. P. P.

Podľa § 211 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods. 3 Tr.zákonak trestu odňatia slobody v trvaní
4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.