Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/78/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010290
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010290.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 9.7.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
L. M. nar. X.X.XXXX H. U. Q., bytom U. Q.,
G.. A.. H.. XX, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby
a Ústave na výkon trestu odňatia slobody U.
je v i n n ý , ž e
dňa 14.2.2015 asi o 01.40 hod. na križovatke Ulice Ernestova bašta a Tureckej ulice v meste Nové
Zámky, po predchádzajúcej hádke s poškodeným G. C. K. G. C. sa im vyhrážal, že nevedia, kto je on,
a zajtra sú mŕtvi, prostredníctvom poškodeného G. C. sa opakovane vyhrážal poškodenému G. C. že
ho zabije, po týchto vyhrážkach a vzájomnom sácaní nožom pichol poškodeného G. C. do ľavej časti
hrudníka, čím mu spôsobil bodnú ranu na hrudníku vľavo s dobou liečenia a pracovnej neschopnosti v
trvaní do 26.2.2015 na to sa poškodený G. C. rozbehol proti obvinenému L. M., ktorý stále v ruke držal
nôž, začali sa biť, následkom čoho spadli na zem, kde nožom porezal poškodeného G. C. na hlave, čím
mu spôsobil reznú ranu hlavy s predpokladanou dobou liečenia v trvaní 7 až 10 dní
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal
taký čin verejne
- dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného, spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania a to so zbraňou
- inému úmyselne ublížil na zdraví
č í m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmena e , Trestného
zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmena a, odsek 2 písmena b, Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmena a, Trestného zákona
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l, písmena n, Trestného zákona a pri zistení okolností
priťažujúcich podľa § 37 písmena h, Trestného zákona, 41 odsek 1 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmena a, Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený G. C., U.. X.X.XXXX F. R. U. Q., V. Č.. XX,
prechodne bytom U. Q., L. XX a poškodený G. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom U. Q., D. R. U. Q., U.
Č.. XX sa s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.