Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alexandra Osadská
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/65/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010632
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010632.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Nitra, Mgr. Alexandra Osadská, v trestnej veci obvinenej S. X. a spol.,
preprečinzatajeniavecispolupáchateľstvompodľa§20k§236odsek1Trestnéhozákonaainé,vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinené
1/ S. X. W. L. W. C. P. F. K. Á. , narodená XX.XX.XXXX v Y. A.,
trvale bytom Y. A., X. A. XXXX/XX,
2/ A. X. W. L. W. C. P. F. K. Á. , narodená XX.XX.XXXX v Y. A.,
trvale bytom Y. A., X. A. XXXX/XX,
prechodne bytom Y. A., X. XXX/XX,
3/ A. I. U. G. W. X. U. F. K. Á. , narodená XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom Y. A., T. XXX/XXX
prechodne bytom Y. A., X. XXX/XX,
s a u z n á v a j ú z a v i n n é , ž e :
dňa 05.12.2014, asi o 08:07 hodine, vo vestibule Slovenskej pošty na ulici W. G. v Y. A., si S. X. všimla
na zemi ležiacu čiernu dámsku peňaženku, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 340,- eur
a bankomatové karty vydané VÚB bankou, a. s. na meno D. S. a O. S., po čom k sebe privolala A. X.
W. A. I., ktorým peňaženku ukázala, obstúpili A. X., ktorá peňaženku zdvihla zo zeme a vložila si ju do
vrecka, po čom vyšli z priestorov pošty, vybrali z peňaženky finančnú hotovosť a peňaženku položili na
chodbičku medzi kvetináče a radiátor, čím spôsobili poškodenej D. S. škodu odcudzením peňaženky s
finančnou hotovosťou vo výške 350,- eur,
t e d a :
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do ich moci nálezom,
- spoločným konaním si neoprávnene obstarali platobný prostriedok,
t ý m s p á c h a l i :prečin zatajenia veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 236 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 219 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
Obvineným S. X., A. X. W. A. I.
Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, podľa § 41 odsek 1
Trestného zákona a § 54 Trestného zákona každej obvinenej úhrnný trest povinnej práce vo výmere
200 (dvesto) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona sú obvinené povinné vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona sú obvinené povinné vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa§287odsek1TrestnéhoporiadkupovinnosťobvinenýmS.X.,A.X.W.A.I.spoločneanerozdielne
uhradiť poškodenej fyzickej osobe D. S., narodenej XX.XX.XXXX K. Y. A., bytom Y. A., G. XX škodu
vo výške 350,- eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;akpoškodenýpodalodpor,trestnýrozkazsarušívvýroku
o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.