Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alexandra Osadská
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/12/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113010111
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4113010111.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného
S. A., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený
S. A. É. P. B. S. M. , narodený XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom Q.W., X. D. XXX//XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 06.10.2012, v čase približne o 23:30 hod., vo Vrábľoch, na Moravskej ulici č. 9, v objekte Obvodného
oddelenia Policajného zboru Vráble, s úmyslom obohatiť sa, vošiel do budovy Obvodného oddelenia
Policajného zboru Vráble tým spôsobom, že rozbil dvojitú sklenenú výplň okna na 1. poschodí, následne
vošiel do budovy, odkiaľ odcudzil 1 ks čierneho trička s nápisom a štátnym znakom Polícia v hodnote
12,84 eur a pritom, ako schádzal po schodoch z 1. poschodia na prízemie, bol pristihnutý príslušníkom
Policajného zboru A.. P.. G. X., čím tak poškodenému Krajskému riaditeľstvu Policajného zboru v Nitre,
so sídlom Nitra, Piesková č. 32, IČO: 007 358 09, spôsobil škodu vo výške 65,96 eur.
t e d a :
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno
l), písmeno n) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona,
s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť uhradiť poškodenému Krajskému Riaditeľstvu
Policajného zboru v Nitre so sídlom v Nitre, Piesková 32, IČO: 00735809 škodu vo výške 45, 96 eura.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.