Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/84/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215010366
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215010366.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1
Tr. por.
r o z h o d o l :
W. W., I.. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. Z. - B.
s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e
dňa 20.8.2011 v čase okolo 07.10 hod. v Bratislave na Galvaniho ul č. 25 sa pokúsil vykonať vlámanie
do zaparkovaného mot. vozidla zn. Renault Thalia modrej metalizy EČV Z. XXX Z. a odcudziť z nádrže
tohto vozidla benzín a to takým spôsobom, že nezisteným predmetom odtrhol tesniacu gumu na pravom
prednom okne, strčil zapaľovač medzi karosériu a okno, následne nezisteným spôsobom a predmetom
poškodil zámok na veku nádrže, toto vytrhol, urezal hadičku na prívod paliva nachádzajúcu sa pod
zadnou nápravou, pričom do vozidla sa mu nepodarilo dostať a ani odcudziť benzín z nádrže, nakoľko
bol vyrušený neznámou osobou, dal sa na útek smerom k ubytovni Hatala, kde bol prichytený hliadkou
PMJ KR PZ BA, čím uvedeným skutkom vznikla pošk. W.. M. H. I.. XX.XX. XXXX Z. Z. Q. XX/C škodu
poškodením vozidla vo výške 73,08,-€,
teda
konaním ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle si
prisvojiť cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním,
čím spáchal
úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14
Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.
2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 10 / desať / mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ § 50 ods. 1/ Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 30 / tridsať / mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodenej W.. M. H. I.. XX.XX.XXXX škodu vo výške
73,08€.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.