Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Šulej

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1T/90/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315010198

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Šulej

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315010198.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Brezne JUDr.Mário Šulej v trestnej veci obvineného N. N. takto

r o z h o d o l :

obvinený N. N. G. P. Y. , nar. XX. E. XXXX Q. W., trvale bytom M.
D. XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Tr.zák.

p r e t o ž e

v období od 1. decembra 2014 do 18. júna 2015 neprispieval na výživu svojho syna P. N., nar.XX. U.

XXXX a svojej dcéry X. N., nar.XX. U. XXXX, obaja trvale bytom F., Š. XXX/XX W., Š. X, hoci podľa
rozsudku Okresného súdu Brezno zo dňa 3. júna 2014, sp. zn. 8P/26/2014, právoplatného 24. júna
2014, bol povinný prispievať na ich výživu sumou 85,- € mesačne na každé dieťa zvlášť vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky P. N. a zároveň mu bola určená povinnosť zaplatiť zameškané výživné
za obdobie od 10. februára 2014 do 3. júna 2014 na každé dieťa zvlášť vo výške 125,75 €, ktoré mal
uhradiť do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku t.j. do 24. septembra 2014, čo však neurobil, čím
za uvedené obdobie dlží celkovo na výživnom sumu 1.441,50 €,

t e d a

najmenej tri mesiaci v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.1 Tr.zák., § 36 písm.j Tr.zák., § 38 ods.2,3,8 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm.a Tr.zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu j e možné podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd v Brezne.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.