Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. jún 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010576

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010576.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

trestný rozkaz:

Obvinený: S. N., narodený XX.XX.XXXX v R. O.,
trvale bytom R. O., Y.,

r o z h o d o l :

v období od 18.02.2015 do 04.03.2015 v obci Chyzerovce, v domčeku bez popisného čísla, ktorý sa
nachádza v spoločnom dvore rodinného domu s číslom XXX, kde obýva so svojou rodinou tento domček,
potom čo dňa 18.02.2015 bola na odbernom mieste elektrickej energie č. 4403187101 na Y. ulici v Y.,

ukončená zmluva o dodávke elektrickej energie pre neuhrádzanie faktúr za spotrebu elektriny, sa napojil
na nelegálny odber elektrickej energie tak, že v podkroví rodinného domu č. XXX napojil predlžovací
kábel bielej farby na kábel elektrickej energie, ktorým sa vedie elektrická energia do odberného miesta č.
4403187101, tento predlžovací kábel vyviedol cez strechu do domčeka bez popisného čísla, rozdvojkou
si napojil elektrické spotrebiče, ktoré užíval, čím spôsobil poškodenému Západoslovenská distribučná
a.s. Bratislava škodu vo výške najmenej 43,92 € podľa vyhlášky MH SR č. 292/2012 Z.z.,

teda:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

tým spáchal:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenej spoločnosti
Západoslovenská distribučná a.s., Čulenova 6, Bratislava, IČO 36 361 518 spôsobenú škodu vo výške
43,92 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.