Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. jún 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/87/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010447

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený M. O., Z.. XX.XX.XXXX V. A., B. A.Š.-L. O., L. Č.. XXX/X, X. B. X. O. Q.
Č.. XXX/XX,

uznáva sa za vinného, že

- ako otec maloletého dieťaťa E. A., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky Q. Č. V. X., V. Č.. XXX/
XX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa, pričom rozsah vyživovacej
povinnosti mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Košice I., číslo konania 11P/129/2007-75, zo dňa
02.09.2008, právoplatným dňa 19.09.2008, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojej maloletej
dcéry E. A. sumou vo výške 24,50 Eur mesačne, pričom výživné je splatné vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletej, Q. Č. (K. Č. A.), si svoju vyživovaciu povinnosť v Hrani a všade tam,

kde sa zdržiaval, riadne neplnil, čím mu za obdobie od mesiaca október 2010 až do mesiaca máj 2015
vrátane, vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 1.372,- Eur ,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

-prečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207odsek1,odsek3písm.b/Trestnéhozákonaspoukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.