Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Cecília Melišková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010219
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010219.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.5.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
L. X., nar. XX.XX.XXXX V. Š., trvale bytom F. Č.. XXX

je v i n n ý , ž e

v dobe od 4.2.2015 do 4.3.2015 v katastrálnom území Obce Mojzesovo na miestnej komunikácii

- spojovacej ceste Obci Mojzesovo a Lipová časť Ondrochov, v mieste mostu ponad rieku Nitra,
odcudzil 71 ks trubkových spojok slúžiacich na uchytenie cestných zvodidiel o celkovej dĺžke 339
metrov, umiestnených na moste cez rieku Nitra a po stranách spojovacej cesty v smere Lipová
časť Ondrochov takým spôsobom, že v dňoch 4.2.2015, 5.2.2015, 11.2.2015, 16.2.2015, 19.2.2015,
23.2.2015, 28.2.2015 a 4.3.2015 prišiel na uvedené miesto na bicykli a za pomoci prineseného náčinia
- vydlicového kľúča demontoval spojky spájajúce cestné zvodidlá s pevnými držiakmi na zvodidlách,
tieto následne odniesol do zberných surovín ŽP Eko Qelet v Šuranoch, pričom utŕžené peniaze vo

výške 37,70 eur minul pre vlastnú potrebu, čím spôsobil Obci Mojzesovo , 941 04 Mojzesovo 494, IČO:
00309117, zastúpenej starostom Ing. Jozefom Čunderlíkom, škodu vo výške 1.157,60 eur

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno j, l) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný uhradiť Obci Mojzesovo, zastúpenej
starostom obce Ing. Jozefom Čunderlíkom, škodu vo výške 1.157,60 eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.