Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. máj 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/55/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010195
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 21.5.2015 takto

r o z h o d o l :

I.

R. V., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom U. V., A.H. U. XXX, prechodne bytom L., J. Q. XXX/XX,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 22.1.2015 v čase okolo 05.00 h v L., prišiel k rodinnému domu č. X na ul. M., cez neuzamknutú
vchodovú bránku vošiel do dvora k vchodovým dverám domu, kde sa vlámal tým spôsobom, že nohou
vykopol vchodové dvere, ktoré sa rozbili, vošiel dnu odkiaľ odcudzil rôzne veci a to rádia zn. O. a U. XXX,
svietidlo, kryštálový cukor, sieťovú rozvodku 220 V, koreničku, 17 ks kuchynského príboru, zapaľovač,
ručnú videohru, prázdny zásobník do pištoľa, čierne kožné puzdro na zásobník, kožené puzdro na pištoľ,
multifunkčný nožík s koženým puzdrom, puzdro na batérie k satelitnému prijímaču, 2 ks pánske hodinky,

kovovú kľúčenku, plastový plynový zapaľovač, detský prsteň, krabičku cigariet zn. T. Y., hracie karty,
sošku, 2 ks prázdne peňaženky, sadu kružidiel, rôzne bankovky a rôzne mince rôznych mien a hodnôt,
11 ks 1 l fľaše vodky jemnej, pár čižiem, pár športovej obuvi, pánske ponožky 30 párov, ktoré si vložil
do tašiek, avšak pri odchode bol pristihnutý hliadkou Obvodného oddelenia PZ, čím pre poškodeného
K.. T. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., L. XXXX odcudzením vecí spôsobil škodu vo výške 203 €
a poškodením zariadenia škodu vo výške 94,50 €,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1, ods. 2 písm.a/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods.2 Tr.zákona s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému K.. T. S., nar.
XX.XX.XXXX v L., trvale bytom Y., L. XXXX škodu vo výške 94,50 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr.por. odkazuje poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.