Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/64/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010214

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315010214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, samosudcom JUDr. Davidom Lindtnerom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:

J. B., K.. XX.XX.XXXX B. O., I. O. Y. Š. Č.. XXX/XX, F., V. O. Z. Č.. XX, O., W. na W.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 01.02.2015 v čase o 18.15 h v Bratislave, počas jazdy električkou pred električkovou zastávkou
„Pri bielom kríži“ na Račianskej ulici, poškodil interiér vozňa č. 7796 električkovej súpravy linky č. 5
smerujúcej z centra mesta do mestskej časti Bratislava - Rača a to takým spôsobom, že fixou s modrou

náplňou popísal v zadnej časti predmetného vozňa jeho strop nad zadným oknom, celkovo troma
nápismi - obrazcami o rozmeroch 80 cm x 30 cm, 44 cm x 19 cm, 70 cm x 27 cm a v ľavom spodnom
rohu pod zadným ľavým oknom hneď za zadnými dverami poškodil fixou s modrou náplňou stenu vozňa
obrazcom pripomínajúcim písmeno „S“ o rozmere 10 cm x 20 cm, čím uvedeným konaním spôsobil
poškodenej spoločnosti Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom Olejkárska č. 1, Bratislava, IČO: 00
492 736, škodu poškodením vo výške 104,53 EUR,

t e d a

poškodil cudziu vec tým, že ju popísal farbou,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 246 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák, § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., s použitím
§ 54 Tr. zák. ku trestu povinnej práce vo výmere 200 /dvesto/ hodín.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bratislava III obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.