Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010215
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010215.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 27. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ Z. A., nar. XX.X.XXXX v Q., okres Q., trvale bytom Q., R.
T. Č.. XXXX/XX, okres Q., bez zamestnania,

2/ K. N., nar. XX.X.XXXX v Q., okres Q., trvale bytom Q., R.

T. Č.. XXXX/XX, okres Q., bez zamestnania,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 3. januára 2015 v popoludňajších hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode v katastrálnom

území K. Q.E., na parcele EKN č. XXXX/X, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia pílkou
Z. A. zrezali a vlastnými sekerami opracovali 2 ks stromov smrekovec opadavý, 1 ks stromu jaseň, 1
ks stromu buk, 1 ks stromu smrek obyčajný a 1 ks stromu lieska o objeme 0,63 m3, ktoré následne aj
odcudzili, čím pre Mesto Levoča spôsobili škodu vo výške 22,05 €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l i

prečin krádeže § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinený Z. A.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia vecí - 1 ks ručnej píly s
kovovou rukoväťou s dĺžkou čepele 70 cm a 1 ks sekery s plastovou rukoväťou žlto-bielej farby o dĺžke
59 cm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

2/ obvinený K. N.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona trest prepadnutia veci - 1 ks

sekery s drevenou rukoväťou o dĺžke 59 cm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.