Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. september 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/188/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714000498
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714000498.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 12.9.2014 takto

r o z h o d o l :

B.

D. Y., nar. XX.XX.XXXX v H., bytom C., G. 1, H., cestovný pas KH XXXXXXX, zamestnaný ako
vodič z povolania,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11.09.2014 o 18.00 h po tom, čo požil alkoholické nápoje a privodil si tak opilosť s hladinou 0,90
mg/l alkoholu v dychu, v takom stave po štátnej ceste č. I/XX v smere od mesta G. do mesta D. nad U.,
viedol jazdnú súpravu pozostávajúcu z ťahača značky I. čv.č. I štát registrácie H. a prívesu zn. G., G. XX
L, ev.č. Z A-7, štát registrácie H., pričom za železničným priecestím v dôsledku nedodržania bezpečnej
vzdialenosti a požitia alkoholických nápojov pred jazdou s vozidlom narazil prednou časťou do zadnej
časti tam stojaceho návesu zn. T. FT XX-XX V, ev.č. MI XXX YF, ktorý bol upevnený na nákladnom

motorovom vozidle zn. M. C. XXX, ev. č. MI XXX CK, ktoré viedol vodič C. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom S. XXX, ktorý odbočoval vľavo a dávalo prednosť protiidúcom vozidlám, čím takto došlo k zrážke
vozidiel a k dopravnej nehode,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods. 3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods.1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.