Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. august 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/141/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010541

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010541.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2T/141/2014

IČS:6914010541

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 26. augusta 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. H. A. Š. Í. F. , nar.XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom G. XX, prechodne bytom H. XXX, okres
Z., pracovník v LG Krono Lučenec,

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.05.2014 asi o 18.00 h v V. na Sládkovičovej ulici bez povolenia vyvŕtal zámok na vchodových
dverách rodinného domu č. 253 a vošiel dnu, kde z obývačky odcudzil set - top box Sencor SDB 1007,
čím spôsobil H. H. krádežou škodu vo výške 19,90 Eur a G. A. poškodením zámku škodu vo výške

9,80 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.a) Tr. zák.,- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods.1 Tr. zák., § 36 písm.j), l) Tr. zák., § 37 písm.h) Tr. zák., § 38 ods.2,3 Tr. zák., § 41
ods.1 Tr. zák., § 54 Tr zák. s prihliadnutím na § 353 ods.2 písm.e) Tr. por. na úhrnný trest povinnej práce
vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. s prihliadnutím na § 354 ods.1 písm.f) Tr. por. samosudca obvinenému ukladá
nahradiť poškodenému G. A., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom V., P. XXX, prechodne bytom S., Č. XXXX,
ČR, škodu vo výške 9,80 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na

vedomie.