Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. júl 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010702
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010702.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. V. W. Y. O. Á. E. C. M., narodený X.X.XXXX X. O., trvale bytom O.C., O. H. Č. XX, živnostník,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 18.10.2013 v dopoludňajších hodinách v Nitre, v priestoroch firmy Elektromat, na Cabajskej ceste
číslo 31, prevzal od poškodeného C.. Y. U. zálohu na zhotovenie krovu strechy vo výške 1.200,--
eur, ktorý mal dodať do desať dní od prevzatia zálohy, krov nedodal a zálohu nevrátil, čim spôsobil
poškodenému C.. Y. U. škodu vo výške 1.200,-- eur,

t e d a:

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l:

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.)

z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2,

3 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.
- 2 - 1T/65/2014 - 68

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/ a 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
spôsobenú škodu.Podľa § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku (ďalej len Tr. por). a § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený
povinný zaplatiť titulom náhrady škody poškodenému C.. Y. U., narodenému XX.X.XXXX, bytom O., O.

H. Č. XX, sumu 1.200,-- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať

odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.