Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. júl 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/136/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714000389
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714000389.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

R. súd Q. - sudca pre prípravné konanie X.. W. W., V.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X
písm.j/ Tr.por. dňa XX.X.XXXX takto

r o z h o d o l :

R.

B. S., nar. XX.XX.L. v V., E. republika, ul. G. č. L., P., E. republika, štátna príslušnosť E. republika, č.
CP L., vodič,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX h vstupoval obvinený na územie SR cez hraničný priechod B. K., okres
W., ako vodič linkového autobusu zn. W., imatrikulovanom v ČR s A. L., v ktorom pri vykonávaní colnej
kontroly obvinený colníkom nepriznal nezákonne dovážané cigarety, pričom vykonanou dôkladnou
colnou kontrolou, za pomoci služobného psa č. L./L. bolo zistené, že v dutine pod podlahou v šatni
vodičov sa nachádzajú ukryté cigarety zn. LM O. label, zn. Q. F., zn. P. F., zn. Q. červené, zn. C. O.,
zn. P. D., zn. P. F. W., zn. D. filters, zn. LD B. W., zn. LD V. W. modré, v celkovom množstve XX
XXX ks bez platnej slovenskej kontrolnej známky, všetky v dĺžke tabakového povrazca do XX mm,
pričom uvedeným konaním obvinený ich nezákonne dovážal na územie Slovenskej republiky, čo je v
rozpore s ustanovením v článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém
Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením § 8 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej
dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov a u ktorých výška colného dlhu z tabakových
výrobkov predstavuje hodnotu nie menej ako 1 359,36 €,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely,

t ý m s p á c h a l
-2-

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a

podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Tr.zák. k trestu prepadnutia veci a to
- X XXX ks cigariet zn. LM O. J.,
- X XXX ks cigariet zn. Q. F.,
- X XXX ks cigariet zn. P. F.,
- X XXX ks cigariet zn. Q. červené,
- XXX ks cigariet zn. C. O.,
- XXX ks cigariet zn. P. D.,
- XXX ks cigariet zn. P. F. W.,
- X XXX ks cigariet zn. D. E.,
- X XXX ks cigariet zn. LD B. W.
- X XXX ks cigariet zn. LD V. W., uložených v skladových priestoroch pobočky D. úradu B. K..

Podľa § 60 ods.6 Tr.zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.