Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. jún 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010552
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kováčová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010552.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Lenkou Kováčovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení :
X. K. X., E..XX.XX.XXXX K. E.,
J. I. E., E. G. XX,
Z. I. E., F. B. X/X,
X. A. D., E..XX.XX.XXXX K. E.,
J. I. E., I. XXXX/XX,

Z. I. E. F. B. X/X,
X. O. X., E..XX.XX.XXXX K. E.,
J. I. E., E. G. XX/XX,
Z. I. E., F. B. X/X,
X. O. X., E..XX.XX.XXXX K. E.,
J. I. E., E. G. XX/XX,
Z. I. E., F. B. X/X,

sa uznávajú vinnými, že:

v bode 1.
K. X.Á. dňa 07.11.2011 v čase medzi 11:30 a 11:39 hodinou v Nitre, na Hviezdoslavovej ulici číslo 1 v
budove Polikliniky na Klokočine v ambulancii praktického lekára MUDr. Z. G. požiadala MUDr. Z. G., aby
jej druhovi A. D., E..XX.XX.XXXX, ktorý v ambulancii ani nebol prítomný, vystavil potvrdenie o dočasnej

pracovnej neschopnosti na základe fiktívnej diagnózy, na základe čoho MUDr. Z. G. vystavil pre A. D.
preukaz o trvaní dočasnej pracovnej neschopnosti číslo M 069 401, ktorý K. X. následne predložila na
Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Nitre, Odbor sociálnych vecí a rodiny, a tak bol A. D. poskytnutý
ochranný príspevok za mesiac október roku 2012 vo výške 34,69 eur,

v bode 2.
K. X.Á. dňa 07.11.2011 v čase medzi 11:30 a 11:39 hodinou v Nitre, na Hviezdoslavovej ulici číslo 1 v

budove Polikliniky na Klokočine v ambulancii praktického lekára MUDr. Z. G. požiadala MUDr. Z. G., aby
jej bratovi O. X., E..XX.XX.XXXX, ktorý v ambulancii ani nebol prítomný, vystavil potvrdenie o dočasnej
pracovnej neschopnosti na základe fiktívnej diagnózy, na základe čoho MUDr. Z. G. vystavil pre O. X.
preukaz o trvaní dočasnej pracovnej neschopnosti číslo M 069 399, ktorý K. X. následne predložila na
Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Nitre, Odbor sociálnych vecí a rodiny, a tak bol O. X. poskytnutý
ochranný príspevok za mesiac október roku 2012 vo výške 34,69 eur,

v bode 3.K. X.Á. dňa 07.11.2011 v čase medzi 11:30 a 11:39 hodinou v Nitre, na Hviezdoslavovej ulici číslo 1 v
budove Polikliniky na Klokočine v ambulancii praktického lekára MUDr. Z. G. požiadala MUDr. Z. G., aby
jej bratovi O. X., E..XX.XX.XXXX, ktorý v ambulancii ani nebol prítomný, vystavil potvrdenie o dočasnej

pracovnej neschopnosti na základe fiktívnej diagnózy, na základe čoho MUDr. Z. G. vystavil pre A. D.
preukaz o trvaní dočasnej pracovnej neschopnosti číslo M 069 401, ktorý K. X. následne predložila na
Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Nitre, Odbor sociálnych vecí a rodiny, a tak bol O. X. poskytnutý
ochranný príspevok za mesiac október roku 2012 vo výške 34,69 eur,

teda:

obvinená K. X. v bode 1/,2/,3/
spoločným konaním vylákala od iného príspevok z rozpočtu verejnoprávnej inštitúcie, ktorého
poskytnutie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňala,
a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke ich splnenia,

obvinený A. D. v bode 1/
spoločným konaním vylákal od iného príspevok z rozpočtu verejnoprávnej inštitúcie, ktorého poskytnutie
je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že
ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia,

obvinený O. X. v bode 2/
spoločným konaním vylákal od iného príspevok z rozpočtu verejnoprávnej inštitúcie, ktorého poskytnutie
je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že
ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia,

obvinený O. X. v bode 3/
spoločným konaním vylákal od iného príspevok z rozpočtu verejnoprávnej inštitúcie, ktorého poskytnutie
je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že
ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia,

tým spáchali:

obvinená K. X. v bode 1/,2/,3/

pokračujúci prečin subvenčného podvodu spáchaného spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 225 odsek
1 Trestného zákona,

obvinený A. D. v bode 1/.
prečin subvenčného podvodu spáchaného spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 225 odsek 1 Trestného

zákona,

obvinený O. X. v bode 2/.
prečin subvenčného podvodu spáchaného spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 225 odsek 1 Trestného
zákona,

obvinený O. X. v bode 3/.
prečin subvenčného podvodu spáchaného spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 225 odsek 1 Trestného
zákona,

Za to im súd ukladá:

Obvineným K. X., A. D., O. X. W. O. X.:
Podľa § 225 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku (zistiac
poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúce okolnosti podľa

§ 37 Trestného zákona), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona každému
trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona sú obvinení povinní vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona sú obvinení povinní vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do ôsmich dní
od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor.
Poškodený môže podať odpor iba proti výroku o náhrade škody, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu poškodeným, sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie. Rovnako postupuje ak proti výroku o
náhrade škody podala odpor iná oprávnená osoba. Ak podala v lehote odpor proti trestnému rozkazu
oprávnená osoba (nie poškodený), samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.