Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. jún 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010980
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010980.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 06.06.2014 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obž. 1/:
V. V., nar. XX.XX.XXXX v K. K., bytom Z. L.,
Q. XX/XX,

a

Obž. 2/:
M. F., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom F., V. XXX/XX, prechodne bytom A., J. XXXX,

s ú v i n n í , ž e

v období rokov 2006 až 2013, v obci Ladce, v erotickom salóne s názvom Night Club Srdiečko a v

nebytových priestoroch v Dubnici nad Váhom, v objekte Filagor, Pod hájom 952/1, označených číslom
404 a 410, obv. č. 1/ V. V. po vzájomnej dohode zamestnal viaceré osoby ženského pohlavia a umožnil
im vykonávanie prostitúcie, za čo od nich opakovane inkasoval peniaze vo výške približne 60% zo
zárobku, ktorý získali za poskytovanie sexuálnych služieb, súlože a orálneho sexu, konkrétne takto
zamestnal osoby M. K., nar. XX.XX.XXXX najmenej v období od 24.01.2010 do 02.03.2010 a v období
od 24.09.2010 do 04.11.2010, U. B., nar. XX.XX.XXXX najmenej v období od 12.12.2008 do 21.01.2009,
v období od 13.08.2009 do 08.01.2010 a v období od 23.08.2010 do 31.12.2011, L. B., nar. XX.XX.XXXX
najmenej v období od 01.02.2006 do 25.03.2009, v období od 25.09.2009 do 23.05.2012 a v období od

16.08.2012 až doposiaľ, M. A., nar. XX.XX.XXXX najmenej v období od 14.04.2010 do 26.04.2010, A.
F., nar. XX.XX.XXXX najmenej v období od 19.10.2010 od 15.02.2011, F. A., nar. XX.XX.XXXX najmenej
v období od 24.09.2010 do 19.10.2010, A. B., nar. XX.XX.XXXX najmenej v období od 09.01.2010
do 24.01.2010, F. V., nar. XX.XX.XXXX najmenej v období od 21.07.2011 do 20.10.2011, P. Q., nar.
XX.XX.XXXX najmenej v období od 25.09.2006 do 16.03.2007, F. G., nar. XX.XX.XXXX najmenej v
období od 15.12.2011 do 16.01.2012, X. Q., nar. XX.XX.XXXX najmenej v období od 04.02.2012 do
23.05.2012, F. V., nar. XX.XX.XXXX najmenej v období od 02.02.2011 do 15.02.2011 a D. A., nar.

XX.XX.XXXXnajmenejvobdobíod12.03.2010do16.06.2010,pričomM.K.,D.A.aA.B.kobv.č.1/V.V.
za účelom výkonu prostitúcie priviedol obv. č. 2/ M. F., ktorý za to zo zárobku z poskytovania sexuálnych
služieb od M. K. a A. B. inkasoval takmer všetky zvyšné peniaze, ktoré im zostali po odpočítaní čiastky
pre obv. č. 1/ V. V.,

t e d a

obž. 1/ V. V.iného zjednal a koristil z prostitúcie vykonávanej iným a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

obž. 2/ M. F.
iného zjednal a koristil z prostitúcie vykonávanej iným a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

obž. 1/ V. V.
prečin kupliarstva podľa § 367 ods. 1, 2 Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b), j) Tr. zákona

obž. 2/ M. F.
prečin kupliarstva podľa § 367 ods. 1, 2 Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obž. 1/ V. V. a obž. 2/ M. F.

Podľa § 367 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona, podľa § 56 ods. 1 Tr. zákona,
podľa § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku na peňažný trest vo výške 6.000,-€ (slovom šesťtisíc Eur) každý
z nich.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovaným ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok u každého z nich.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodené:

- M. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. B., A. XXXX/XX,
- A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, Q.,
- D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, Q.,
- M. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, X.,
- A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. cesta XXXX/X, X.,

- F. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, E. pod F.,
- F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., J. II XXX/XX,
- L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, X. B.,
- U. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, X. B.,
- X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX,

- F. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, K.,
- F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. Z. XXX/X, B. nad B.,
- P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, Z. L. - F. A.,
odkazujú s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený

v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestnýrozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.

poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v
jehoprospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor
podala neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.