Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. august 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515200648
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515200648.1

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., 010 11 Žilina, Hodžova
11, IČO: 31 575 951 proti žalovanému: B. Z., nar. XX. X. XXXX, XXX XX V., Z. XXX/XX, občan SR, v
konaní o zaplatenie 525,41 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal uložiť odporcovi povinnosť uhradiť mu nezaplatenú istinu 525,41
eur, nezaplatené poplatky 75 eur, úrok 81,71 eur, úroky z omeškania 2,43 eur, úrok 19,90 % ročne z
nezaplatenej istiny vo výške 1233,57 eur od 15.8.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8 %
ročne z nezaplatenej istiny 1233,57 eur do zaplatenia a nezaplatených úrokov 81,71 eur od 15.8.2014
do zaplatenia a nahradiť trovy konania - súdny poplatok vo výške 36 eur

Ešte pred začatím pojednávania navrhovateľ doručil súdu späťvzatie žaloby v plnom rozsahu z dôvodu,
že odporca uhradil pohľadávku v plnej výške.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V danej veci navrhovateľ vzal návrh späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci, a preto vzhľadom na
horeuvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.