Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. september 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010753
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010753.1

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová na verejnom zasadnutí konanom
dňa 16. 09. 2015 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods.4 Tr. por. sa s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzavretá dňa 31. 08. 2015
na Okresnej prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry v Banskej
Bystrici Mgr. Ley Kostiviarovej, obvineného T. R. a obhajcu Y.. Y. G., na základe ktorej sa

Obvinený : T. R. D. G. U. W. Ý. , nar. XX. XX. XXXX P. X. X.,
trvale bytom X. X.,
T. XX, t.č. vo výkone trestu
odňatia slobody v ÚVTOS Banská

Bystrica - Kráľová

u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ dňa 24.09.2014 v čase okolo 14.30 h z predajne Super ZOO, nachádzajúcej sa v budove Európa
SC, Na Troskách 25, Banská Bystrica, vzal rôzne krmivo pre zvieratá v celkovej hodnote 382,95
€, čím pre spoločnosť Plaček Premium, s.r.o., Šulekova 68, Bratislava, spôsobil škodu odcudzením
vecí vo výške 382,95 €, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 15.05.2014 bol
Obvodným oddelením PZ Banská Bystrica - západ postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku

podľa ustanovenia § 50 ods. 1 Zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- € ev. č. bloku 16033954 a taktiež bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu
Zvolen sp. zn. XT XXX/XX zo dňa 7.3.2014, právoplatným dňa 17.06.2014,

2/ dňa 28.10.2014 v čase od 10.03h do 10.12h v nákupných priestoroch predajne DM Drogérie na ulici

Horná 61 v Banskej Bystrici z regálu so zubnými kefkami vzal 1 ks elektrickú zubnú kefku zn. Philips v
hodnote 59,99 € a to tak, že túto zobral z regálu a vložil si ju do bundy, ktorú mal oblečenú na sebe a
následne prešiel priestorom predajne za pokladničnú zónu bez zaplatenia za tovar, čím pre spoločnosť
dm drogerie markt, s.r.o., Na Pántoch 18, Bratislava, spôsobil celkovú škodu odcudzením veci vo výške
59,99 €, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 15.05.2014 bol Obvodným oddelením PZ
Banská Bystrica - západ postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa ustanovenia § 50 ods. 1

Zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou nezaplatenou
na mieste vo výške 30,- € ev. č. bloku 16033954 a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT XXX/XX zo dňa
7.3.2014, právoplatným dňa 17.06.2014,

3/ dňa 08.11.2014 v čase o 11.09h vošiel do predajne DM Drogérie na Námestí SNP 18 v Banskej

Bystrici, kde v nákupných priestoroch z regálu so zubnými kefkami zobral tovar, z ktorého začal strhávaťčiarové kódy, čo prostredníctvom kamerového systému spozorovala vedúca predajne a ako k nemu
pristúpila, na to sa rozbehol, prešiel priestorom predajne za pokladničnú zónu bez zaplatenia a vybehol
von z predajne aj s tovarom, ktorý vzal a to 1 ks elektrickú zubnú kefku dontodent v hodnote 10,19 €,

2 ks elektrickú zubnú kefku zn. Dontodent v hodnote 15,19 € a 4 ks zubnú pastu Oral B v hodnote
13,49 €, čím tak uvedeným konaním pre spoločnosť dm drogerie markt, s.r.o., Na Pántoch 18, Bratislava,
spôsobil celkovú škodu odcudzením vecí vo výške 96,53 €, pričom tohto konania sa dopustil napriek
tomu, že dňa 15.05.2014 bol Obvodným oddelením PZ Banská Bystrica - západ postihnutý za spáchanie
priestupkuprotimajetkupodľaustanovenia§50ods.1Zákonačíslo372/1990Zb.opriestupkochvznení

neskorších predpisov blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- € ev. č. bloku 16033954 a
taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT XXX/XX zo dňa 7.3.2014, právoplatným dňa 17.06.2014,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.
zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX z 27.10.2014, právoplatným dňa 17. 12. 2014, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti:
1/ dm drogerie markt, s.r.o., IČO: 31 393 781, Na pántoch 18, Bratislava 831 06, škodu vo výške 156,52
Eur a
2/ PLAČEK PREMIUM, s.r.o., IČO: 31 403 344, Šulekova 68, Bratislava 811 03, škodu vo výške 382,95
Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Banská Bystrica pod sp. zn. 1 Pv 32/15/6601-21
podala dňa 31.08.2015 návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej
prokuratúre Banská Bystrica 31.08.2015 za prítomnosti prokurátorky Okresnej prokuratúry v Banskej
Bystrici Mgr. Ley Kostiviarovej, obvineného T. R. a jeho obhajcu JUDr. Juraja Remšíka.

Po preskúmaní návrhu samosudcom, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu osobám
stanoveným v § 332 ods. 2 Tr. por., v priebehu konania o návrhu na schválenie dohody o vine a treste a
to po otvorení verejného zasadnutia prokurátorka predniesla návrh na dohodu o vine a treste a následne
boli v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. obvinenému zo strany súdu položené otázky, či obvinený

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,

h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďže obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods.3 Tr. por. odpovedal „ áno “, strany sa k
odpovediamobvinenéhovyjadrilivtomsmere,žebolisplnenévšetkyzákonnépodmienkypreschválenie
navrhovanej dohody, samosudca rozsudkom potvrdil obsah dohody o vine a treste zo dňa 31. 08. 2015
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné i
iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c/, ods.2 Tr. por.