Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. júl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010099
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010099.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci

obžalovaného G. M. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 odsek 3 písmena
c, Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových
Zámkoch dňa 14.7.2015 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 285 písmena f, Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e
obžalovaného

G. M. nar. X.X.XXXX E. Š.S., trvale bytom S.,
L. XXX/XX

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky pod sp. zn. 2Pv 91/15/4404 zo dňa
3.3.2015 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného
zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že
hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. vyplýva povinnosť vyživovať svojho

maloletéhosynaS.I.L..XX.X.XXXXapodľarozsudkuOkresnéhosúduNovéZámkysp.zn.7P302/2011
zo dňa 30.11.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.11.2011 je povinný prispievať na jeho výživu
sumou 200,- eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám X. I., L..
XX.X.XXXX bytom T. Č.. XXX, vyživovaciu povinnosť si riadne neplní, je bez pracovného pomeru a nie
je vedený ani v evidencii uchádzačov o zamestnanie, čím za obdobie od 1.7.2013 do 14.7.2015 vznikol
na výživnom dlh v sume 4.800,- eur, ktorý ku dňu 14.7.2015 uhradil v plnom rozsahu a
čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T 106/2013 zo dňa
14.6.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.6.2013, odsúdený pre prečin zanedbania povinnej

výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
pretože zanikla trestnosť činu podľa § 86 odsek 1 písmena a, Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa prokurátor vzdal práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku, a obžalovaný tak učinil v lehote 3 pracovných dní, súd s poukazom na ustanovenie § 172
odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudokdoručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.