Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. júl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010225
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010225.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci
obžalovaného J.. S. X.O. G. Y.., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa 20 Trestného zákona k
§ 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.07.2015
takto

r o z h o d o l :

Zrušujúc podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona výrok o vine obžalovaného J.. S. X., Q.. XX.XX.XXXX

T. Š., trvale bytom Š., R. Č.. XXXX/XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Y., rozsudku
OkresnéhosúduNovéZámkysp.zn.2T/177/2013z10.04.2014,právoplatnýmdňa11.04.2014,vbodoch
1.,2.,3.,4. a 6. pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, v časti
dokonaný a v časti v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, z časti spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona a prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k §
245 odsek 1 Trestného zákona, celý výrok o treste a výrok o náhrade škody v časti, v ktorej bol zaviazaný

nahradiť škodu poškodenej spoločnosti Amadeus MP s.r.o. Šurany a ktorým bola poškodená Helena
Varacová s nárokom na náhradu škody odkázaná na občianske súdne konanie,

sa obžalovaní:

1. J. S. X., nar. XX.XX.XXXX T. Š., trvale bytom Š.I., R. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Y.,

X. M. X., nar. XX.XX.XXXX T. Q. M., trvale bytom Š., R. XXXX/XX,

X. J. N., nar. XX.XX.XXXX T. R., Č. N., trvale bytom Š., R. Č.. XXXX/XX,

uznávajú vinnými, ž e

obžalovaný J. S. X.
1. dňa 11.07.2013, v čase asi o 21.30 h, v meste Š., Q. I. J. Č. XX, vyliezol na balkón, nachádzajúci
sa na prízemí vo výške 1,4 m nad zemou a odcudzil z neho 1 pár futbalových kopačiek značky Umbro

so šrobovacími kolíkmi, bieločiernej farby, 1 pár kopačiek značky Nike Tempo oranžovej farby, 1 pár
kopačiek značky Niké a 1 pár topánok značky Lonsdale London, čím pre poškodeného G. T., Q.
XX.XX.XXXX, W.rvale bytom Š., J.Ž. XXXX/XX, spôsobil škodu vo výške 90,--€,

obžalovaný mladistvý S. X., obžalovaný M.Q. X. a obžalovaná J. N.
X.dňa24.11.2013,včaseasio19.00h,vmesteŠ.,popredchádzajúcejvzájomnejdohodezobchodných

priestorov supermarketu Tesco na Hviezdoslavovej ulici, odcudzili 5 fliaš alkoholu značky Nicolas vodky
EX.J o objeme 0,7 l v hodnote 31,96 €, 2 fľaše alkoholu značky TR. Fernet 40 % o objeme 0,7 l v hodnote
15,78,-€, 1 fľašu značky Lemond 20 % o objeme 0,5 l v hodnote 6,99 €, 2 kávy značky Jacobs Sympatia
mletá 250 g v hodnote 1,67 €, 4 kusy TS Gombaseckej klobásy VB 230 g v hodnote 7,96,-€, 3 kusy
Palette Intensive CO v hodnote 12,57 €, 7 kusov dezodorantu značky Axe Deo Men 15 ml v hodnote
27,93 € a 1 kus gélu v hodnote 2,99 €, 3 kusy PR klobása 300 g v hodnote 8,97 €, 1 balenie párkov

diétnych v hodnote 0,89 €, 4 kusy kávy značky Jacobs Sympatia mletá 250 g v hodnote 6,68 € a 1 balíkmletého mäsa v hodnote 1,99 €, následne obvinená J. N. vyšla z obchodných priestorov cez pohybový
senzor na vchodových dverách, a tak otvorila vchodové dvere do supermarketu, načo obvinení M. X. a
J. S. X. vybehli s nákupnými košíkmi cez otvorené dvere bez zaplatenia von z predajne, čím bola pre

spoločnosť Tesco Stores SR, a. s., so sídlom Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321
828, spôsobená škoda spolu vo výške 134,37 €,
hoci obvinený mladistvý S. X. bol blokom číslo AB 707197 zo dňa 20.07.2013 postihnutý blokovou
pokutou na mieste nezaplatenou vo výške 15,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

obvinená J. N. bola blokom číslo AB 306908 zo dňa 21.06.2013 postihnutá blokovou pokutou na mieste
nezaplatenou vo výške 30,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
a obvinený Zoltán Kovács bol blokom číslo AB 707198 zo dňa 20.07.2013 postihnutý blokovou pokutou
na mieste nezaplatenou vo výške 30,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a trestným rozkazom Okresného

súdu Nové Zámky spisovej značky 1T 160/2013 z 30.09.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
12.10.2013, bol uznaný vinným z trestného činu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného
zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace so skúšobnou dobou 1 rok,

obžalovaný J. S. X.
3. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s H. U., obvineným v inej trestnej veci, dňa 06.01.2014, v čase
asi o 00.40 h v meste Š., Q. J. I. Č. XX, preliezli oplotenie staršieho rodinného domu, ktorý je využívaný
ako sklad náradia, obvinený mladistvý S. X. nezisteným predmetom rozbil sklenené okno na vchodových
dverách, vošiel dnu, otvoril okno na prednej časti domu, cez ktoré vošiel dnu H. U. a do dvoch vriec

si pripravili na odcudzenie 5 fliaš červeného vína značky Ruby Cabernet o objeme 0,7 l, 5 l nádobu
červeného vína značky André, káble rôznych druhov, kliešte, spolu v hodnote 278,55 €, vrecia vyložili
cez okno von z domu, pričom boli spozorovaní poškodeným H.. D. Š., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.,
J. XXX/XX, ktorý privolal hliadku Obvodného oddelenia Šurany,

obžalovaný J. S. X.
4. dňa 28.11.2013, v čase o 05.30 h, v meste Š., Q. R. I., vošiel na súkromný pozemok, na ktorom sa
nachádzajú chovné rybníky, kde následne odcudzil 2 kusy hrubých predlžovacích káblov, 1 kus tenšieho
predlžovacieho kábla a medené káble, čím pre poškodeného Š. X., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.,
I. F. XXX/XX, spôsobil škodu vo výške 164,70 €,

hoci obvinený J. S. X. bol blokom číslo AB 707197 zo dňa 20.07.2013 postihnutý blokovou pokutou na
mieste nezaplatenou vo výške 15,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

5. dňa 20.03.2013, v čase asi o 23.00 h, v meste Š., Q. U. I. Č. XX, preliezol oplotenie rodinného

domu o výške 165 cm, prešiel k letnej kuchynke, odkiaľ odcudzil 10 kusov vidlicových kľúčov, 1 kus
hasáka, 1 kus predlžovacieho kábla o dĺžke 5 m a 1 kus sekery na drevo a z miesta odišiel príchodovou
cestou, odcudzené veci na druhý deň odovzdal v zberných surovinách, čím pre poškodeného W. U., Q.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.I., I. U. XXX/XX, spôsobil škodu vo výške 34,--€,

6. v presne nezistený deň v mesiaci apríl v roku 2013, v čase asi o 23.30 h, v meste Š., Q. U.Á. I. Č.
XX, preliezol oplotenie rodinného domu o výške 1,6 m, prešiel k dverám do pivničných priestorov domu,
ktoré neboli uzamknuté a z pivnice odcudzil 30 kusov vidlicových kovových kľúčov rôznych veľkostí, zo
záhrady odcudzil železnú koľajnicu o dĺžke 0,5 m a s odcudzenými vecami z miesta odišiel príchodovou
cestou, odcudzené veci odovzdal na druhý deň v zberných surovinách, čím pre poškodenú J. X., Q.

XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., I. U. XXX/XX, spôsobil škodu vo výške 95,--€,

7. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s H. U., obvineným v inej trestnej veci, dňa 16.07.2013, v čase
asi o 23.30 h, v meste Š., Q. I. Y. Č. XX, vošli cez oplotenie, ktoré rozplietli, na pozemok rodinného
domu z J. ulice a odcudzili odtiaľ elektrický kábel 4-žilový o dĺžke 20 m s koncovkou na 380 V,

stolovú pílu na drevo na 380 V, veci naložili na tam nájdený jednokolesový fúrik a s vecami z miesta
odišli príchodovou cestou, čím pre poškodeného D. F., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., I. Š. XXXX/X,
spôsobili škodu vo výške 240,--€,8. dňa 27.12.2013, v čase asi o 23.00 h, v meste Š., Q. D. I. Č. X, preliezol oplotenie rodinného domu o
výške cca 200 cm, vošiel do domu a zo suterénu odcudzil 4 kusy mosadzných prírub a 2 kusy medených
trubiek o dĺžke 40 cm a tieto na druhý deň odovzdal v zberných surovinách, čím pre poškodenú G. M.,

Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., D. XXX/X, spôsobil škodu vo výške 26,--€,

9. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s H. U., obvineným v inej trestnej veci, dňa 28.12.2013, v čase
asi o 21.30 h, v meste Š., Q. D. I. Č. X, pri preliezaní oplotenia rodinného domu v úmysle odcudziť
z neho rôzne veci, boli prichytení poškodenou G. M., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., D. XXX/X, po

čom obvinení z miesta utiekli,

10. dňa 22.12.2013, v čase asi o 24.00 h, v meste Š., Q. X. I. Č. X, preliezol oplotenie rodinného domu o
výške 1,7 m a z murovanej dielne, do ktorej vošiel cez neuzamknuté dvere, odcudzil príklepovú vŕtačku
a karbobrúsku, s odcudzenými vecami odišiel z miesta prístupovou cestou, čím pre poškodeného H.
X., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., I. X. XXX/X, spôsobil škodu vo výške 50,--€,

11. dňa 26.12.2013, v čase asi o 22.00 h, v meste Š., Q. X. I. Č. X, preliezol oplotenie rodinného domu
o výške 1,7 m a z murovanej dielne, do ktorej vošiel cez neuzamknuté dvere, odcudzil priamočiaru pílu
a okružnú pílu, s odcudzenými vecami odišiel z miesta prístupovou cestou, čím pre poškodeného H. X.,
Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., I. X. XXX/X, spôsobil škodu vo výške 60,--€,

12. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s H. U., obvineným v inej trestnej veci, v presne nezistený
deň v mesiaci júl roku 2013, v čase asi o 23.00 h, v meste Š.I., Q. U. I. Č. XX, preliezli kovovú bránu pri
rodinnom dome a na pivničnom okne o rozmeroch 30 cm x 30 cm obvinený mladistvý Ladislav Kovács
rozbil sklenenú výplň, vošli dnu do pivnice a odtiaľ po schodisku na poschodie rodinného domu, odkiaľ

odcudzili dva elektrické káble, rýchlovarnú kanvicu, dva staršie parfumy a cez predné okno na rodinnom
dome z miesta odišli, čím pre poškodenú J.. P. X., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., J. U. XXXX/XX,
spôsobili škodu vo výške 32,--€,

obžalovaný J. S. X. a obžalovaný M. X.

XX. po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 09.12.2013, v čase o 13.30 h, v meste Š., Q. Š.T. I.
Č. XX, obvinený J. S. X. preliezol oplotenie pozemku neobývaného rodinného domu a odcudzil odtiaľ
kovové závažie o hmotnosti 20 kg, 0,5 - metrový kus železnej koľajnice, ktoré veci podal obvinenému M.
X., ktorý čakal pred oplotením s kočíkom, odcudzené veci na druhý deň odovzdali do zberných surovín
v Šuranoch, peniaze si rozdelili, čím pre poškodeného J. M., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., I. Y.

XXXX/X, spôsobili škodu vo výške 10,--€,
hoci obvinený J. S. X. bol blokom číslo AB 707197 zo dňa 20.07.2013 postihnutý blokovou pokutou na
mieste nezaplatenou vo výške 15,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
a obvinený M. X. bol blokom číslo AB 707198 zo dňa 20.07.2013 postihnutý blokovou pokutou na mieste

nezaplatenou vo výške 30,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a trestným rozkazom Okresného súdu Nové
Zámky spisovej značky 1T 160/2013 z 30.09.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.10.2013, bol
uznaný vinným z trestného činu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, za čo mu
bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace so skúšobnou dobou 1 rok,

obžalovaný J. S. X.
14. dňa15.01.2014,včaseasio06.00h,vmesteŠ.,Q.U.I.Č.XX,preliezoloplotenierodinnéhodomuo
výške 160 cm, cez neuzamknuté dvere vošiel do garáže a z garáže odcudzil elektrický predlžovací kábel

o dĺžke 5 m, z murovanej komory odcudzil elektrickú karbobrúsku značky Asist, elektrickú okružnú pílu
neznámej značky a hotovosť 3,50 € v minciach rôznej nominálnej hodnoty a z miesta odišiel prístupovou
cestou, čím pre poškodeného A. X., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., U. XXX/XX, spôsobil škodu vo
výške 89,50 €,
hoci obvinený J. S. X. bol blokom číslo AB 707197 zo dňa 20.07.2013 postihnutý blokovou pokutou na

mieste nezaplatenou vo výške 15,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,15. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s H. U., obvineným v inej trestnej veci dňa 25.11.2013, v
čase o 23.30 h, v meste Š., Q. X. I. Č. X, preliezli bránu rodinného domu, prešli k pivničnému oknu
o rozmere 70 cm x 40 cm, obvinený J.Ý. S. X. vytlačil predmetné pivničné okno, vošiel cez vzniknutý

otvor do pivničných priestorov, odkiaľ odcudzil 20 m predlžovací kábel na kosačku, elektrickú brúsku
neznámej značky, elektrickú vŕtačku neznámej značky, ktoré veci podal H. U. a následne obaja z miesta
odišli prístupovou cestou, čím pre poškodenú J. E., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., X. XXX/X, spôsobili
škodu vo výške 86,--€,
hoci obvinený J. S. X. bol blokom číslo AB 707197 zo dňa 20.07.2013 postihnutý blokovou pokutou na

mieste nezaplatenou vo výške 15,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

16. dňa 02.02.2014, v čase o 06.00 h, v meste Š., Q. F. I. Č. XX, odcudzil 2 kusy agátových kmeňov
o dĺžke 2 m a priemere 0,25 m, ktoré boli odložené na chodníku vedľa oplotenia a pri odchode bol
prichytený W. T., po čom drevo vrátil na miesto, čím pre poškodeného X. X., Q. XX.XX.XXXX, trvale

bytom Š., F.F. XX, spôsobil škodu vo výške 8,64 €,
hoci obvinený J. S. X. bol blokom číslo AB 707197 zo dňa 20.07.2013 postihnutý blokovou pokutou na
mieste nezaplatenou vo výške 15,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

17. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s H. U., obvineným v inej trestnej veci, dňa 11.01.2014, v
čase o 23.30 h, v meste Š., Q. D. I. Č. X, vnikli do areálu spoločnosti Bang Joo Electronics Slovakia, s.
r. o., Šurany, tým spôsobom, že vyhli 4 kusy priečneho plechu na oplotení, cez vzniknutý priestor vošli
dnu, na plachtovom hangári H. U. vreckovým nožom rozrezal plachtu a vytvoril otvor o rozmere 1,5 m x
1,5 m, obaja obvinení vošli dnu, kde si pripravili na odcudzenie 9 kusov kovových vstrekovacích foriem,

a to 1 kus model DVD-SH873, 1 kus model DCB-H3600R, 2 kusy model DVD-SH873, 1 kus model SKY,
1 kus model BD-C8500, 1 kus model LB650-1 55, 1 kus model UB 7000, spolu v hodnote 5.167,62 €,
hoci obvinený J. S. X. bol blokom číslo AB 707197 zo dňa 20.07.2013 postihnutý blokovou pokutou na
mieste nezaplatenou vo výške 15,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

obžalovaný J. S. X. a obžalovaný M. X.
XX. po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 02.05.2014, v čase asi o 15,30 h, v meste Š., Q. O.Ú.
I., z miesta pri opletení bývalej materskej škôlky, odcudzili kovovú konštrukciu hojdačky o rozmeroch 2
m x 2 m, čím pre poškodenú H. U., Q. XX.X.XXXX, trvale bytom Š., J. X, spôsobili vo výške 50,--€,

hoci obvinený J. S. X. bol blokom číslo AB 707197 zo dňa 20.07.2013 postihnutý blokovou pokutou
na mieste nezaplatenou vo výške 15,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a v tom čase rozsudkom
Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/177/2013 z 10.04.2014, právoplatným dňa 11.04.2014 bol
uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona,

čiastočne dokonaného, čiastočne v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, z časti
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci
spolupáchateľstvompodľa§20k§245odsek1Trestnéhozákonaabolmuuloženýtrestodňatiaslobody
6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 18 mesiacov,
a obvinený M. X. bol blokom číslo AB 707198 zo dňa 20.07.2013 postihnutý blokovou pokutou na mieste

nezaplatenou vo výške 30,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a trestným rozkazom Okresného súdu Nové
Zámky spisovej značky 1T 160/2013 z 30.09.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.10.2013, bol
uznaný vinným z trestného činu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, za čo mu
bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace so skúšobnou dobou 1 rok,

obžalovaný M. X. a obžalovaná J. N.
XX. po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 12.06.2014, v čase o 23.00 h, v meste Š., Q. R. I., sa
pokúsili odcudziť z tam uloženého kamenného štrku, štrk a za tým účelom si priniesli vedro, toto naplnili

do polovice, pričom boli vyrušení P. X. G. H. X.Č., po čom z miesta ušli, kamenný štrk v hodnote 0,10 €
bol vrátený poškodenej Z. W., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., H. XXXX/X,hoci obvinený M. X. bol blokom číslo AB 707198 zo dňa 20.07.2013 postihnutý blokovou pokutou na
mieste nezaplatenou vo výške 30,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 1T 160/2013 z 30.09.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 12.10.2013, bol uznaný vinným z trestného činu krádeže podľa § 212
odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace
so skúšobnou dobou 1 rok,
aobvinenáJ.N.bolablokomčísloAB306908zodňa21.06.2013postihnutáblokovoupokutounamieste

nezaplatenou vo výške 30,--€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

obžalovaný J. S. X.
20. dňa 31.01.2015, v čase asi o 06.00 h, v meste Š., Q. D. I. Č. X, preliezol oplotenie rodinného
domu a z pivničných priestorov si prichystal na odcudzenie plastový kufrík zelenej farby s vŕtačkou

Hitachi a 14-timi vrtákmi, žltú igelitku s nápisom BILLA s dvomi vodovodnými batériami, francúzskym
kľúčom, so štyrmi radiátorovými termohlavicami, so štyrmi radiátorovými ventilmi T, so šiestimi kovovými
batériovými predĺženiami, rohovým ventilom, s dvomi kovovými krytkami na batériu, s tromi zámkami
FAB s kľúčmi, s tromi vodárskymi skrutkami a so zväzkom medených drôtov, spolu v hodnote 211,80 €,
ku škode H. U., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.I., D. XXX/X, pričom bol vyrušený H. U., ktorý privolal

hliadku K. K. R. Š.,
hoci bol obvinený J. S. X. v tom čase rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/177/2013 z
10.04.2014, právoplatným dňa 11.04.2014 uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, čiastočne dokonaného, čiastočne v štádiu pokusu podľa
§ 14 odsek 1 Trestného zákona, z časti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v súbehu s

prečinom poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 245 odsek 1 Trestného zákona
a bol mu uložený trest odňatia slobody 6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu 18 mesiacov
21. v čase od 11.00 h dňa 16.01.2015 do 15.00 h dňa 08.02.2015, v meste Š., Q. F. I. Č.Y. XXX/XX,
preliezol oplotenie rodinného domu o výške 200 cm v zadnej časti pozemku, vošiel do dielne cez

neuzamknuté dvere a odcudzil odtiaľ elektrickú uhlovú brúsku značky Eurotec AG245 zelenej farby s
veľkosťou kotúča 125 mm s upevneným rezným kotúčom, elektrickú uhlovú brúsku neznámej značky
červenej farby o veľkosti kotúča 115 mm s upevneným rezným kotúčom, elektrickú príklepovú vŕtačku
v kufríku s označením Z1 JE-KZ-13A, modrej farby, malú golasadu v čiernom umelohmotnom puzdre
a vodovodnú batériu s napájacími hadičkami, ktoré veci odniesol z miesta prístupovou cestou, čím

poškodenému J. J., Q. XX.XX.XXXX, bytom Š., F.F. XXX/XX, spôsobil škodu vo výške 175,--€,
hoci bol obvinený J. S. X. v tom čase rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/177/2013 z
10.04.2014, právoplatným dňa 11.04.2014 uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, čiastočne dokonaného, čiastočne v štádiu pokusu podľa
§ 14 odsek 1 Trestného zákona, z časti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v súbehu s

prečinom poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 245 odsek 1 Trestného zákona
a bol mu uložený trest odňatia slobody 6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu 18 mesiacov
22. od 10.30 h dňa 27.12.2014 do 08.00 h dňa 08.02.2015, v meste Š., Q. R. I. Č.Y. XXXX/XX, preliezol
oplotenie rodinného domu o výške 190 cm a vošiel do letnej kuchynky cez neuzamknuté dvere a z

mrazničky odcudzil 3 kg filetovaného lososa atlantického, 4 kusy domácej husokačice s vykŕmenými
pečeňami o váhe á 6 kg, zo skrinky odcudzil alkohol, a to 2 fľaše značky Whisky Tulamore Dew,
4 fľaše značky Metaxa, 5 fliaš značky Gin, 4 fľaše značky Spišská Slivovica, 3 fľaše značky Spišská
Hruška, 2 fľaše značky Horec Borovička, 2 fľaše značky JIM BIM, 4 fľaše značky Fernet Stock a 4 fľaše
značky Nicolas Vodka, následne prešiel cez neuzamknuté dvere garáže, kde z mrazničky odcudzil 8

kusov 1 kg vreciek kuracích pŕs a príchodovou cestou z mieste odišiel, čím pre poškodeného Z.. R. J.,
Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., R. XXXX/XX, spôsobil škodu vo výške 595,82 €,
hoci bol obvinený J. S. X. v tom čase rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/177/2013 z
10.04.2014, právoplatným dňa 11.04.2014 uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, čiastočne dokonaného, čiastočne v štádiu pokusu podľa

§ 14 odsek 1 Trestného zákona, z časti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v súbehu s
prečinom poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 245 odsek 1 Trestného zákona
a bol mu uložený trest odňatia slobody 6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu 18 mesiacov.23. dňa 02.08.2013, v ranných hodinách, v meste Š., Q. X. I., vnikol do objektu spoločnosti Amadeus
MP, s.r.o. Šurany tým spôsobom, že preliezol bránu na unimobunke, v ktorej sa nachádza sklad, vytrhol
uzamknuté vchodové dvere tak, že ťahal kľučku, vošiel dnu a odcudzil odtiaľ 9 fliaš rôzneho alkoholu a

zo stola elektrický inštalačný kábel o celkovej dĺžke 15 metrov, čím pre spoločnosť Amadeus MP, s.r.o.
Šurany, odcudzením veci spôsobil škodu vo výške 73,97 Eur,
24. spoločným konaní s obvinenými R. J.J., J. J. G. H. U. dňa 10.08.2013, v nočných hodinách, v
meste Šurany, na Komenského ulici obžalovaný R. J. G. J.. S. X., vošli do objektu spoločnosti Amadeus,
s.r.o., Šurany tým spôsobom, že preliezli bránu, pričom obžalovaný H. U. a obžalovaný J. J. zostali

pred objektom na ulici dávať pozor, obžalovaný R. J. a obžalovaný J.. S. X. vytrhli uzamknuté vchodové
dvere unimobunky, v ktorej sa nachádzajú kancelárske priestory, vošli dnu a odcudzili odtiaľ 6 fliaš
rôznych druhov alkoholu a 2 ks čapovacích ventilov, následne obžalovaný J.. S. X. vytrhol mrežu na
okne ďalšej unimobunky, vošiel dnu, avšak neodcudzil nič, prešiel k ďalšej unimobunke, na ktorej vytrhol
uzamknuté vchodové dvere a odcudzil odtiaľ 2 ks závlahových pukov, 6 ks narážacích hláv na sudy, 6 ks
čapovacích ventilov, 3 ks regulačných ventilov s manometrom a 2 ks mosadzného šróbovania na vodu,

veci poodnášali k plotu a odniesli domov, čím pre spoločnosť Amadeus, s.r.o. Šurany odcudzením vecí
spôsobili škodu vo výške 654,71 Eur a poškodením vo výške 440,- Eur,
25. dňa 17.08.2013, v čase asi o 02.00. hod., v meste Š.I., Q. X. I. cez dieru v oplotení, vnikol do objektu
spoločnosti Amadeus, s.r.o. Šurany, v úmysle kradnúť, vytrhol z rámu uzamknuté vchodové dvere na
unimobunke, vošiel dnu, avšak nič neodcudzil, tam nájdenou sekerou sa snažil vypáčiť vchodové dvere

na ďalšej unimobunke, čo sa mu nepodarilo a z miesta ušiel, čím poškodenej spoločnosti Amadeus,
s.r.o. Šurany, poškodením spôsobil škodu vo výške 20,- Eur,
26. spoločným konaním s obvinenými R. J.J., J. J. G. R. X. dňa 24.08.2013, v čase asi o 01.30. hod., v
meste Š.I., Q. S. I., v úmysle vlámať sa do pohostinstva zv. Koruna, obžalovaný J. J. zostal na ulici dávať
pozor a obžalovaní R. J., R. X. G. J.. S. X. sa snažili spoločne vytrhnúť mrežu na vchodových dverách, čo

sa im nepodarilo, obžalovaní R. J.Š. G. J.. S. X. vyliezli na strechu pohostinstva a snažili sa vytvoriť otvor
poškodením plechovej krytiny a tak vojsť do pohostinstva, avšak zbadali blížiace sa osobné motorové
vozidlo, na čo z miesta utiekli, čím poškodenej spoločnosti MIMI-Š, s.r.o. Šurany škodu nespôsobili,
27. dňa 03.09.2013, v čase asi o 12.00. hod., v meste Š.I., Q. R. I. Č.. XX, preliezol oplotenie rodinného
domu, o ktorom vedel, že tam cez týždeň nikto nebýva, kameňom rozbil okno na verande, drôteným

háčikom otvoril západku okna a cez takto otvorené okno vošiel dnu, prešiel všetky miestnosti a do vreca
naložil 15 ks hrncov s pokrievkami, kovové platne zo sporáka, rádio zn. Sencor SRD-501 Mono Radio
Cassette Recorder, výr. č. 28354017, ktoré odniesol do miesta svojho bydliska, čím poškodenej F. T.
odcudzením vecí spôsobil škodu vo výške 517,- Eur a poškodením vo výške 13,90 Eur,

t e d a

obžalovaný J. S. X.

v bode 1
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

v bode 2

- spoločným konaním s obžalovanými M. X. G. J. N. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

v bode 3
- spoločným konaním s obvineným H. U. sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k

dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle si prisvojiť si cudziu vec tým, že sa zmocní a
čin spáchať vlámaním, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bode 4
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

v bode 5
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 6

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 7
- spoločným konaním s obvineným H. U. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal

vlámaním,

v bode 8
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

v bode 9

- spoločným konaním s obvineným H. U. sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k
dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a
čin spáchať vlámaním, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bode 10

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

v bode 11
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

v bode 12
- spoločným konaním s obvineným H. U. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal
vlámaním,

v bode 13

- spoločným konaním s obžalovaným M. X. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal
vlámaním a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

v bode 14
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v

predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

v bode 15
- spoločným konaním s obvineným H. U. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal
vlámaním a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

- spoločným konaním s obvineným H. U. vnikol do obydlia iného,

v bode 16
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

v bode 17
- spoločným konaním s obvineným H. U. sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k
dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu tým, že sa jej zmocní a čin
spáchať vlámaním a hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a

činom spáchať väčšiu škodu, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bode 18
- spoločným konaním s obžalovaným M. X. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 20- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchať vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

- neoprávnene vnikol do domu iného,

v bode 21
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spáchal čin, hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 22
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spáchal čin, hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 23
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

v bode 24

- spoločným konaním s obvinenými R. J., J. J. G. H. U. si prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
a čin spáchal vlámaním,
- spoločným konaním s obvinenými R. J.J., J. J. G. H. U. poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

v bode 25
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchať vlámaním, pričom k dokonaniu
trestného činu nedošlo,

v bode 26
- spoločným konaním s obvinenými R. J., J. J. G. R. X. sa dopustil konania, ktoré bezprostredne
smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa
jej zmocní a čin spáchať vlámaním, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bode 27
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obžalovaný M. X.

v bode 2
- spoločným konaním s obžalovaným mladistvým S. X. a obžalovanou J. N. prisvojil si cudziu vec tým,
že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a spáchal
čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 13
- spoločným konaním s obžalovaným mladistvým S. X. prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin
spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a spáchal
čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 18
- spoločným konaním s obžalovaným mladistvým S. X. si prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 19
- spoločným konaním s obžalovanou J. N. sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k
dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní
a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a čin spáchať, hoci bol zataký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pričom k dokonaniu trestného
činu nedošlo,

obžalovaná J. N.

v bode 2
- spoločným konaním s obžalovaným J. S. X. a obžalovaným M. X. prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej

zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

v bode 19
- spoločným konaním s obžalovaným M. X. sa dopustila konania, ktoré bezprostredne smerovalo k
dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustila v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a
bolazaobdobnýčinvpredchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutá,pričomkdokonaniutrestného

činu nedošlo,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný J. S. X.

v bodoch 1,5,6,7,12, 23,24,25,26 a 27

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, v bodoch 1,5,6,23,25
a 27 samostatným konaním, v bodoch 7,12,24 a 26 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
v časti dokonaný a v časti v bodoch 25 a 26 v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, v
bodoch 5 a 6 v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom porušovania domovej slobody podľa §
194 odsek 1 Trestného zákona a v bode 24 v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej

veci spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 245 odsek 1 Trestného zákona,

v bodoch 2,3,4,8,9,10,11,13 a15
- pokračovací prečin krádeže, a to v bodoch 3,8,9,10 a 11 podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona,vbodoch2a4podľa§212odsek2písmenof)Trestnéhozákonaavbodoch13a15podľa§212

odsek 2 písmeno a), písmeno f) Trestného zákona, spáchaného v bodoch 2,4,8,10 a 11 samostatným
konaním a v bodoch 3, 9, 13 a 15 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, v časti dokonaný
a v časti bodoch 3 a 9 v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, v bode 15 v jednočinnom
súbehu s prečinom porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k
§ 194 odsek 1 Trestného zákona,

v bodoch 14,16 a 17
-pokračovacíprečinkrádežepodľa§212odsek2písmenoa),písmenof),odsek3písmenoa)Trestného
zákona, v bodoch 14 a 16 samostatným konaním a v bode 17 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona, v časti dokonaný a v časti v bode 17 v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 18
- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno f), odsek
3 písmeno b) Trestného zákona,

v bodoch 20 a 21
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, v
časti dokonaný a v časti v bode 20 v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 22
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,obžalovaný M. X.

v bodoch 2 a 13
-pokračovacíprečinkrádežespolupáchateľstvompodľa§20Trestnéhozákonak§212odsek2písmeno
f), písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

v bode 18

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno f), odsek
3 písmeno b) Trestného zákona,

v bode 19
- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno f), odsek
3 písmeno b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona.

obžalovaná J. N.

v bode 2

-prečinkrádežespolupáchateľstvompodľa§20Trestnéhozákonak§212odsek2písmenof)Trestného
zákona,

v bode 19
-prečinkrádežespolupáchateľstvompodľa§20Trestnéhozákonak§212odsek2písmenof)Trestného

zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obžalovaný J. S. X.

A/ Za trestné činy, uvedené v bodoch 1,5,6,7,12, 23,24,25,26 a 27, za trestné činy uvedené v bodoch
2,3,4,8,9,10,11,13 a 15 a za trestné činy, uvedené v bodoch 14,16 a 17:

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona (za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného
zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1
Trestného zákona a § 41 odsek 3 Trestného zákona na spoločný a úhrnný trest odňatia slobody 1 (jeden)
rok.

Podľa § 117 odsek 4 Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu pre mladistvých.

B/ Za trestný čin, uvedený v bode 18:

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona (za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného
zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia
slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 117 odsek 4 Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu pre mladistvých.

C/ Za trestné činy, uvedené v bodoch 20 a 21 a za trestné činy, uvedené v bode 22:

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona (za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestnéhozákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona), 41 odsek 1
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 117 odsek 4 Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu pre mladistvých.

obžalovaný M. X.

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcich
okolností podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na
úhrnný trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

obžalovaná J. N.

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest

odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ml. Ladislavovi Kovácsovi ukladá povinnosť
nahradiť poškodeným fyzickým a právnickým osobám škodu:

X. G. T., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š.I., J. Č.. XXXX/XX vo výške 50,- Eur,
X. Š. X.X., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š., F. Č.. XXX/XX vo výške 164,70 Eur,
X. W. U.P., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š., U. Č.. XXX/XX vo výške 34,- Eur,
X. J. X.Z., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š., U. Č.. XX vo výške 45,- Eur,
X. G. M.X., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š., D. Č.. XXX/X vo výške 26,- Eur,

X. H. X.K., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š., X. Č.. XXX/X vo výške 110,- Eur,
X. A. X.S., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š., U. Č.. XXX/XX vo výške 3,50 Eur,
X. Z.. R. J.X., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š., R. Č.. XXXX/XX vo výške 595,82 Eur,
9. Amadeus MP s.r.o. Šurany, Komenského č. 66, IČO: 36518808 škodu vo výške 93,97 Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému J.. S. X. ukladá povinnosť spoločne a
nerozdielne s obžalovanými R. J., J. J. G. H. U., zaviazanými k náhrade škody s ním rozsudkom
Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/177/2013 z 10.04.2014, právoplatným dňa 11.04.2014 ( a vo
výroku o náhrade škody v tejto časti dňa 03.05.2014), nahradiť poškodenej právnickej osobe Amadeus
MP s.r.o. Šurany, Komenského č. 66, IČO: 36518808 škodu vo výške 1.094,71 Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovaným J.. S. X. G. M. X. ukladá povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenému J. M., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š., Y. Č.. XXXX/X škodu vo výške
10,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodené fyzické osoby:
X. G. T., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š.I., J. Č.. XXXX/XX,
X. G. M., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š., D. Č.. XXX/X,
X. František Király, nar. 31.01.1946, trvale bytom Šurany, Bernolákova č. 271/57,X. Ing. Peter Malík, nar. 13.04.1961, trvale bytom Šurany, Partizánska č. 1594/49,
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené fyzické a právnické osoby:
1. Tesco Stores SR a.s., Bratislava, Kamenné námestie č. 1/A, IČO: 31321828,
X. H.. D. Š., Q.. XX.XX.XXXX,W. U. Š., J. Č.. XXX/XX,
X. Dušan Hurtoň, nar. 11.08.1958, trvale bytom Šurany, Školská č. 1033/1,
X. Mgr. Eleonóra Kňazovická, nar. 24.01.1948, trvale bytom Piešťany, Mateja Bela č. 4751/40,

X. Milota Gubricová, nar. 08.08.1958, trvale bytom Šurany, Kukučínova č. 429/2,
X. Karol Kliment, nar. 02.10.1958, trvale bytom Šurany, Hollého č. 31,
X. Helena Varacová, nar. 08.07.1951 v Šuranoch, trvale bytom Nové Zámky, Ďorocká č. 11,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309

odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).