Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Cecília Melišková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/131/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010491
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414010491.6

Rozhodnutie
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred senátom zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Cecílii
Meliškovej a prísediacich Dušana Legénya a Zuzany Juhászovej v trestnej veci obžalovaného Š. K. pre
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek l Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek l
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. 05. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Š. K., R.. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom R. U.,
P. XXXX/X, t.č. v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody v R.,

je vinný, že

dňa 07. 11. 2013 vo večerných hodinách okolo 19,00 h. v opustenom dome, pri vykládke v Železničnej
stanici Nové Zámky, po predchádzajúcej hádke so spolubývajúcimi bezdomovcami N. N., O. S., F. F.
O. K. Š., fyzicky napadol poškodeného N. N., a to tak, že poškodený po hádke s obžalovaným odišiel
z uvedeného domu smerom ku koľajniciam vykládky, kde ho obžalovaný dobehol a udrel ho po hlave
sekerkou na mäso, čím poškodenému N. N., R. XX.XX.XXXX, T. D. Q., spôsobil podľa znaleckého
posudku MUDr. Rastislava Rozborila sečnú ranu v čelovej oblasti hlavy vľavo, zlomeninu čelovej kosti
klenby lebečnej dĺžky 30 mm s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 3 až 4 týždne,

teda

inému úmyselne ublížil na zdraví ,

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek l Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona , § 38 odsek 2, Trestného zákona, § 36 písmena l) Tr. zák. ,
§ 37 písmeno m) Tr. zák. a § 42 odsek l, 2 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. zák. zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky 0T
145/2013 zo dňa 26.11.2013, ktorý bol obžalovanému doručený 26.11.2013 ako aj všetky rozhodnutia
obsahovo nadväzujúce na tento výrok, pokiaľ zrušením stratili podklad.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona ukladá sa obžalovanému trest prepadnutia veci a to l
ks kuchynskej sekerky na mäso s drevenou rúčkou, ktorá sa nachádza v úschove Okresného riaditeľstva
PZ Nové Zámky .

Podľa § 60 odsek 6 Tr. zák. vlastníkom tejto veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku . Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku,
( § 309 odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.