Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010172
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010172.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. vydáva podľa § 353 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
P.
X. O. S., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O., M. č. XX, zamestnaný ako čašník v O. O., O.,
X. V. W., nar.XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O., M. č. XXX/XX, zamestnaný ako robotník v K. s.r.o. O.,
s ú v i n n í, ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 4,30 h v O. na ul. C., na parkovisku pred pizzeriou Y., pri hoteli W., fyzicky
napadli poškodeného A. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., ul. C. č. XX tým spôsobom, že najprv obvinený
V. W. udrel poškodeného viackrát päsťou do oblasti tváre, následkom čoho poškodený spadol na zem,
čím mu spôsobil tržnú ranu sliznice ústnej dutiny, zlomeninu korunky zuba č. XX a zlomeninu skloviny
zubov č. XX,XX a povrchovú odreninu pravého kolena, následne obvinený O. S. tohto kopol do oblasti
tváre, v dôsledku čoho poškodený stratil vedomie a poškodenému A. S. spôsobil zlomeninu nosových
kostí bez posunu, otras mozgu ľahkého stupňa, obojstranný okoloočnicový krvný výron, pričom liečba
týchto zranení si vyžiadala práceneschopnosť poškodeného v trvaní 14 dní,
t e d a
obvinený O. S.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného,
obvinený V. W.
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l i
obvinený O.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr.zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona,
obvinený V. W.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona,
z a t o s a o d s u d z u j úP. O. S.
Podľa § 364 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 41 ods.1, 36 písm.l, 37 písm.h, 38 ods.2 Tr.zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
P. V. W.
Podľa § 364 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 41 ods.1, 36 písm.j,l, 37 písm.h, 38 ods.3 Tr.zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obidvom obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému X. s.r.o., A. park 3, XXXXX O., L.: XXXXXXXX škodu vo výške 107,10 €,
Podľa § 288 ods. 1 Tr.por. odkazuje poškodených
- S. zdravotnú poisťovňu, O. XX, P.O.N. XX, XXX XX N., L. : XX XXX XXX,
- Z. poisťovňu, Ul. XX. augusta X a 10, 813 63 Bratislava,
s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.